Вирок № 41285590, 07.11.2014, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/1757/14-к

Провадження № 1-кп/313/127/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю прокурора Крюка А.В., адвоката ОСОБА_1, в ході підготовчого судового засідання, що відбулося в смт. Веселе в залі судового засідання у кримінальному провадженні №12014080200000605 від 09.10.2014 р. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Товарковський Богородицького району Тульської області, громадянина України, росіянина, має середню освіту, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, працює слюсарем-котельником на заводі «СОМ», в силу ст.89 КК України визнається таким, що не має судимості, зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, приблизно 30.08.2014 р., у період часу з 18.00 год. до 19.00 год., маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за місцем свого мешкання, а саме на присадибній ділянці по АДРЕСА_1, з кущів дикоростучої коноплі зірвав їх верхівки, які переніс до господарської споруди вказаного домоволодіння, для просушування.

Продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, 23.09.2014 р., у період часу з 12.00 год. до 13.00 год., ОСОБА_2 з просушених зазначених верхівок рослин коноплі, взяв невелику їх частину, подрібнивши її руками, при цьому іншу частину верхівок рослин коноплі залишив зберігати у зазначеній господарській споруді, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1.

Після чого ОСОБА_2 висушені та подрібнені верхівки рослин коноплі переніс в руці до господарської споруди, пристосованої під гараж, за вказаною раніше адресою, де за допомогою саморобного пристрою, виготовленого із двох частин пластикових пляшок, викурив наркотичний засіб. Вказані пластикові пляшки ОСОБА_2 зберігав у вищевказаній господарській споруді за місцем свого мешкання, до того часу, коли о 15.00 год. 23.09.2014 г. було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1, під час якого у господарській споруді, на пральній машинці, було оглянуто і вилучено дві частини пластикових пляшок, із нашаруванням, згідно висновку експерта №172 від 29.09.2014 р. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - ЕКСТРАКТОМ КАНАБІСУ, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 1,33 г., а також в господарській споруді, під дерев'яною балкою вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), маса якого у перерахунку на суху речовину складає 35,84 г.

Орган досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфікував за ч.1 ст.309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

28.10.2014 р., у відповідності до вимог ст. 471 КПК України, прокурор та обвинувачений уклали угоду про визнання винуватості, у якій дійшли згоди щодо правової кваліфікації та інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної прокурором та ОСОБА_2 і узгодженої сторонами міри покарання.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

У справі є судові витрати, пов'язані із залученням експерта, за проведення експертизи №172 від 29.09.2014 р. на загальну суму 393,12 грн., які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 471, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 28.10.2014 р. про визнання винуватості, укладену прокурором прокуратури Веселівського району Запорізької області Крюком Андрієм Валерійовичем та громадянином ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, а саме: шість кущів коноплі 1500 гр. та наркотичний засіб каннабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 35,84 гр. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експретно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області (рахунок №31116115700009, одержувач -УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку - ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати у розмірі 393,12 грн. на проведення експертизи №172 від 29.09.2014 р. у кримінальному провадженні №12014080200000580.

Копія вироку вручити прокурору та ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

07.11.2014