Вирок № 41285034, 06.11.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/5213/14-к

ВИРОК

Іменем України

06.11.2014 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я,

за участю секретаря Бердиклічевої Т.Р,

прокурора Смирнова А.В,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12014042020000057 від 13.03.2014р. за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.н, уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, маючого професійну технічну освіту, не працюючого, не одруженого, судимого 25.12.2008р. Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, 25.11.2013р. Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.263, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 27.12.2013р. Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 7.08.2014р. Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.263, ст.71 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі, 10.09.2014р. Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2014 року, в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_1, знаходячись на дільниці 159 км. ПК-5 перегону Губиниха - Вільне, виявив деталі верхньої будови колії. В цей момент у ОСОБА_1 раптово виник корисний умисел направлений на крадіжку деталей верхньої будови колії. Оглянувши вказані деталі, він визначив їх як предмет свого злочинного посягання. Так, він, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на крадіжку деталей, за допомогою знайденого раніше рожкового ключа та фізичної сили, в невстановлений в ході досудового розслідування час, скоюючи злочин повторно, почав розкомплектовувати деталі верхньої будови колії та складати їх у заздалегідь приготовлений поліетиленовий мішок білого кольору. Розкомплектувавши із вказаного перегону 4шт. старопридатних підкладок марки КБ-65 загальною вартістю 86грн.20коп. без урахування ПДВ, 11шт. старопридатних клемних болтів у зборі загальною вартістю 84грн. 81коп. без урахування ПДВ, 18шт. старопридатних закладних болтів у зборі загальною вартістю 116грн.82коп. без урахування ПДВ, ОСОБА_1 зник з місця скоєння злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим причинив ВСП «Дистанція колії Нижньодніпровськ - Вузол» ДП «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 287грн.83коп. без урахування ПДВ.

20 травня 2014 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_1 знаходячись на дільниці 10км. перегону Балівка - Новомосковськ на сигнальній установці №6 виявив металеву драбину довжиною 6м. В цей момент у ОСОБА_1 раптово виник корисний умисел направлений на крадіжку драбини з сигнальної установки №6. Оглянувши вказану драбину він визначив її як предмет свого злочинного посягання. Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на крадіжку, у невстановлений в ході досудового розслідування час, він за допомогою фізичної сили та знайденої раніше металевої труби, скоюючи злочин повторно, відірвав металеву драбину із сигнальної установки №6 загальною вартістю 1150грн. з урахуванням амортизації та без урахування ПДВ. Після чого він зник з місця скоєння злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим причинив ВСП «Дніпропетровська 6-а дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду на суму 1150грн. без урахування ПДВ.

ОСОБА_1 10 червня 2014 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання, вчиненого повторно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, знаходячись поблизу сміттєвих баків по вул.Звивиста в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, шляхом привласнення знайденого, не законно придбав паперовий згорток, що містив суху подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою 18,308г. і став у подальшому зберігати його при собі без мети збуту для особистого вживання. Після чого, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання, вчиненого повторно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, незаконно зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання раніше незаконно придбаний ним паперовий згорток, що містив суху подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою18,308г. і став у подальшому зберігати його при собі без мети збуту для особистого вживання.

11.06.2014р. близько 12год.11хв, ОСОБА_1 знаходячись поблизу приміщення кас ст.Нижньодніпровськ-Вузол в Самарському районі, маючи при собі наркотичний засіб, на питання співробітників міліції чи має він при собі заборонені в обігу предмети, повідомив, що він у лівому нагрудному кармані, одягненої на ньому сорочки, зберігає наркотичний засіб «канабіс». Так, 11.06.2014 р. у період часу з 12год.30хв. до 13год, знаходячись на пероні ст.Нижньодніпровсь-Вузол, ОСОБА_1 з лівого зовнішнього карману одягненої на ньому сорочки добровільно надав для огляду паперовий згорток, що містив суху подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою 18,308г, яка має в собі 13,029г.особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,709г. та речовину, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься, масою 5,279г.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчинені кримінальних правопорушень визнав по всім епізодам злочинної діяльності і показав, що дійсно 12.03.2014р. на 159км перегону Губиниха- Вільне виявив деталі верхньої будови колії. В цей момент у нього виник корисний умисел направлений на крадіжку деталей верхньої будови колії. Оглянувши деталі, він за допомогою ключа розкомплектував їх і скоїв крадіжку: 4шт. старопридатних підкладок марки КБ-65, загальною вартістю 86 грн.20 коп; 11шт. старопридатних клемних болтів у зборі, загальною вартістю 84грн.81коп. та 18шт. старопридатних закладних болтів у зборі, загальною вартістю 116грн.82коп. Після чого він зник з місця скоєння злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим причинив ВСП «Дистанція колії Нижньодніпровськ-Вузол» ДП «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 287грн.83коп. 20.05.2014р. він, знаходячись на дільниці 10км. перегону Балівка-Новомосковськ, на сигнальній установці №6, виявив металеву драбину довжиною 6м, вартістю 1150грн, яку викрав. 10.06.2014 року в невстановлений в ході досудового розслідування час, він придбав наркотичний засіб без мети збуту для особистого вживання, повторно, а саме по вул.Звивиста в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, він не законно придбав тобто знайшов паперовий згорток, що містив суху подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою 18,308г. і став у подальшому зберігати його при собі без мети збуту для особистого вживання. 11.06.2014р. близько 12 год.11хв, ОСОБА_1 знаходячись поблизу приміщення кас ст.Нижньодніпровськ- Вузол в Самарському районі, маючи при собі наркотичний засіб, на питання працівників міліції чи має він при собі заборонені в обігу предмети, повідомив, що він у лівому нагрудному кармані, одягненої на ньому сорочки, зберігає наркотичний засіб «канабіс». 11.06.2014р. з 12год.30хв. до 13год, знаходячись на пероні ст.Нижньодніпровськ-Вузол, він з лівого зовнішнього карману одягненої на ньому сорочки добровільно надав для огляду паперовий згорток, що містив суху подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою 18,308г, яка має в собі 13,029г. особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,709г. Позовні вимоги він визнав.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення підтверджена показами представника потерпілого та свідків, допитаних в судовому засіданні.

Представник потерпілого в судовому засідання підтвердив, що 12.03.2014р, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_1 знаходячись на дільниці 159км. ПК-5 перегону Губиниха-Вільне виявив деталі верхньої будови колії та 20.05.2014р. в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_1 знаходячись на дільниці 10км. перегону Балівка- Новомосковськ на сигнальній установці №6 виявив металеву драбину довжиною 6м. обвинувачений скоїв крадіжку на суму загальну суму 1437грн.83коп. та підтримав позов.

ОСОБА_3, допитаний у якості свідка показав, що 13.03.2014р. брав участь в огляді місця події. Виїзджали на 159км перегону Губиниха-Вільне. Там не вистачало болтів та підкладок біля 30шт.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні також пояснив, що виїзджав на місце події: на 159км перегону Губиниха-Вільне і було встановлено що обвинуваченим зняті підкладки і болти.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 11.06.2014р. працівники міліції запросили його у якості понятого. ОСОБА_1 затримали із пакетом наркотичного засобу, який він добровільно видав.

Свідок ОСОБА_6 також підтвердив, що був понятим і в його присутності було вилучено у обвинуваченого паперовий згорток із наркотичною речовиною.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 охарактеризували ОСОБА_1 задовільно і пояснили, що знають його як особу яка приходила переночувати у Міський центр соціальної допомоги, але крадіжок за ним не було.

Окрім показів представника потерпілого та свідків, вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень також підтверджена безпосередньо дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження та узгоджуються між собою, а саме:

- протоколами огляду місць подій із фототаблицями: від 13.03.2014р. про огляд колії біля платформи №159 перегону Губініха-Вільне, де були відсутні деталі верхньої будови - залізнична підкладка марки КБ-65 в кількості 4шт, закладні болти у кількості 18шт, клемник болтів в кількості 11шт; від 21.05.2014р. про огляд на 10км. перегону Новомосковськ-Балівка бетонного стовба, на якому відсутня драбина, крадіжку якої скоїв обвинувачений; від 25. 07. 2014р. про огляд ділянки місцевості, яка розташована в 30м від сигнальної точки 0/19 перегону Новомосковськ-Балівка, на якому в траві лежала металева труба довжиною 60см, за допомогою якої ОСОБА_1 скоїв крадіжку металевої драбини; від 25.07.2014р. про огляд ділянки місцевості, яка розташована в 30м від сигнальної точки 0/19 перегону Новомосковськ-Балівка, на якому в траві лежала металева труба довжиною 60см, за допомогою якої ОСОБА_1 скоїв крадіжку металевої драбини; від 11.06.2014р. про огляд платформи поблизу кас ст.Нижньодніпровськ-Вузол, де ОСОБА_1 добровільно дав на огляд наркотичний засіб, який він зберігав у кармані в паперовому згортку(а.п.8-12, 47-49, 78-79, 170-171);

- протоколами проведення слідчих експериментів від 25 липня 2014р. із фототаблицями щодо перевірки фактичних обставин вчинених обвинуваченим крадіжок. При цьому він у присутності двох понятих показав місця подій, повністю визнав свою вину та підтвердив, що 12.03.2014р. він скоїв крадіжку залізничних підкладок марки КБ-65 в кількості 4шт, закладних болтів у кількості 18шт. і клемників болтів в кількості 11шт. та 20.05.2014р. скоїв крадіжку металевої драбини(а.п.158-169);

- висновком про проведення хімічної експертизи №70\10 -1275 від 23 червня 2014р. про те, що вилучена у ОСОБА_1 речовина масою 18,308г. є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, масою 13,029г і речовина, масою 5,279г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорам не відноситься (а.п.89-92).

Аналізуючи наведені докази, досліджені під час судового розгляду в їх сукупності, суд вважає що вони не протирічать один одному, у повній мірі підтверджують вину обвинуваченого у скоєнні інкримінованих йому злочинів і не викликають будь-яких сумнівів в достовірності і правильності фактичних даних про обставини цих злочинів.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 та ч.2 ст.309 КК України як умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчинених повторно та навмисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинених повторно.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово був засуджений, суспільно-корисною працею не займається, характеризується задовільно.

Обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро каявся, що суд відносить до пом'якшуючої обставини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в місцях позбавлення волі. Саме таке покарання буде необхіднім і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільні позови представника потерпілого знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню в сумах 287грн.83коп. та 1150грн.

А також підлягають стягненню на користь держави витрати на проведення хімічної експертизи в сумі 393грн.12коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.70 КК України призначити покарання шляхом часткового складання за сукупністю злочинів, частково приєднавши покарання у вигляді трьох років і одного місяців позбавлення волі, що було призначено за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10.09.2014 року, до призначеного покарання за цим вироком та остаточно призначити ОСОБА_1 до відбуття покарання у вигляді трьох років і двох місяців позбавлення волі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВСП "Дистанція колії Нижньодніпровськ-Вузол" ДП "Придніпровська залізниця" 287грн.83коп; на користь ВСП "Дніпропетровська 6-а дистанція сигналізації та звязку" ДП "Придніпровська залізниця" 1150грн; до державного бюджету за експертизу №70/10-1275 від 23.06.2014р. в УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області на рахунок №31118115700004, МФО: 805012, код ЄДРПОУ: 37989274 - 393грн. 12коп.

Строк відбуття покарання відраховувати з 6 листопада 2014р, зарахувавши тримання під вартою із 7 серпня 2014р. до 5 листопада 2014р. включно.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити без змін - тримання під вартою.

Речовий доказ: металеву трубу довжиною 60см. - конфіскувати на користь держави.

Речовий доказ: наркотичний засіб "канабіс" масою 11,790г. та речовину, яка не відноситься до наркотичних та психотропних речовин 5, 279г. - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

С У Д Д Я