Ухвала суду № 41285024, 07.11.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/8791/13-ц

Провадження 2/206/140/14

У Х В А Л А

про виправлення описки

"07" листопада 2014 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Сядро Г.Г.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРРОГРУПП, про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала зазначена вище цивільна справа.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОГРУП», про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (і.н.2664910092), ОСОБА_2 (і.н.н.3378206476), Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОГРУП» (і.н.33446725) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № СМ-SME 302/253/2007, що складає 5330,58 доларів США, що за курсом НБУ на 28.05.2014р. складає 62640,46 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом 4105,25 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період 07.10.2011р. по 25.07.2013р. 1225,33 доларів США.; заборгованість за кредитним договором № СМ-SM 302/254/2007 у розмірі 379914,42 доларів США, що за курсом НБУ на 28.05.2014р. складає 4464432,096 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом 277261,86 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період 07.10.2011р. по 25.07.2013р. 102652,56 доларів США., разом 4 527 107,81 (чотири мільйона пятсот двадцять сім тисяч сто сім) гривень 81 копійку). Стягнуто з ОСОБА_1 (і.н.2664910092), ОСОБА_2 (і.н.н.3378206476), Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОГРУП» (і.н.33446725) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421) в рівних частинах судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3441,00 грн., з кожного по 1147,00 грн. (т.1 а.с.186-191).

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ТОВ "Феррогрупп" подали апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2014 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю ФЕРРОГРУПП, про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями повернуто до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для виправлення описки, оскільки в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2014р. допущено описку в написанні товариства, замість ТОВ "Феррогрупп" зазначено ТОВ "Феррогруп" (т.2 а.с.18).

Суд, оглянувши рішення суду від 28 травня 2014 року та матеріали у даній цивільній справі, встановив, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині невірно зазначено назву товариства, а саме замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррогрупп" помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррогруп".

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, в рішенні суду допущено описку у написанні товариства, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2014 року у цивільній справі № 206/8791/13-ц, провадження № 2/206/140/14.

У всіх випадках та відмінках по тексту рішення виправити з «Феррогруп» на «Феррогрупп».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скаргм, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков