Рішення № 41284366, 03.11.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8022/14-ц

Провадження № 2/234/3676/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі судді: Ткачової С.М., при секретарі Іванові Т.М., за участі позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочку по сплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочку в оплаті аліментів в розмірі 54236,16 грн.

Із позову вбачається, що відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19.05.2010 року, винесеного по справі № 2-2404/2010 з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання їх спільних дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку доходу щомісячно. Виконавчий лист було передано нею до відділу ДВС Краматорського МУЮ в Донецькій області для примусового виконання рішення суду. Відповідачем рішення суду виконувалось не регулярно. З 30.10.2012 року та до теперішнього часу відповідач виконання рішення суду повністю ігнорує, хоча він має матеріальну можливість сплачувати стягнені аліменти в повному обсязі в передбачені законом строки. У відповідності з розрахунком, проведеним ВДВС Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області від 04.12.2013 року по виконавчому листу № 2-2404/2010 заборгованість по сплаті аліментів відповідача перед нею станом на 01.09.2014 року складає 24573,98 грн. При розрахунку розміру пені береться за основу розрахунок державного виконавця від 01.09.2014 року. Таким чином, розмір пені за прострочку по сплаті аліментів відповідачем за період з 29.10.2012 року по 30.11.2013 року та з 01.12.2013 року по 08.09.2014 року складає: 54236,16 грн. Вважає, що відповідач станом на сьогоднішній день має повну матеріальну можливість сплатити нараховану пеню за прострочку в оплаті аліментів в повному обсязі. Вона ж всі ці роки самостійно на одну заробітну плату була вимушена утримувати двох неповнолітніх дітей, що ставило її у важке матеріальне становище. Відповідач, не дивлячись на це, ніякої матеріальної допомоги не здійснював. В теперішній час відповідач в добровільному порядку врегулювати спір не бажає. Просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочку по сплаті аліментів в розмірі 54236,16 грн. та судові витрати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що він не працює, що перебуває на утриманні своє нинішньої дружини. З розрахунком державного виконавця не згодний, розрахунок не оскаржував. Коштів на виплату пені у нього не має. Просить суд відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається зі свідоцтв про народження батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до рішення Краматорського міського суду від 21.09.2012 року по цивільній справі №2/0528/3567/12 шлюб між сторонами було розірвано.

Як вбачається з розрахунку ВДВС Краматорського міського управління юстиції від 01.09.2014 року ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам, які були стягнуті на користь ОСОБА_1 згідно виконавчого листа Краматорського міського суду Донецької області по справі № 2-2404/2010 року від 19.05.2010 року, станом на 01.09.2014 року складає 24573,98 грн.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Загальний розмір пені від суми несплачених аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за період часу з 29.10.2012 року по 30.11.2013 року та з 01.12.2013 року по 08.09.2014 року складає 54236,16 грн.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 22 своєї Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

В інших випадках, як вказано в п. 22 зазначеної постанови, стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до зазначеної постанови - порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження». Зазначеною нормою передбачено, що розмір заборгованості по аліментам визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення, виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не проводилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник у цей період не працював, заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості.

Судом встановлено, що відповідачу було відомо про відкриття провадження за виконавчим листом про стягнення з нього аліментів.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заборгованість зі сплати аліментів утворилася з вини відповідача, ним не надані докази поважності причин несплати аліментів.

Таким чином, суд вважає, що на користь позивача підлягає стягненню з відповідача пеня від суми несплачених аліментів в розмірі 54236,16 грн.

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір у розмірі 542,36 грн.

Керуючись ст.ст. 8,10,60,88,130,213,215,223 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочку по сплаті аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у місті Краматорськ Донецької області, серія паспорту НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 пеню від суми несплачених своєчасно аліментів за період часу з 29.10.2012 року по 30.11.2013 року, з 01.12.2013 року по 08.09.2014 року у розмірі 54236,16 грн. та судовий збір у розмірі 542,36 грн., а всього 54778,52 грн.

Вступна та резолютивна частини рішення постановлені, проголошені та вручені 03.11.2014 року. Повний текст рішення виготовлений 03.11.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя С. М. Ткачова