Ухвала суду № 41283786, 26.08.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа263/4964/14-к Провадження 1кп/263/313/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши матеріали кримінального провадження №12012050770000372 відносно ОСОБА_1, розпочате за ч.2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2014 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №12012050770000372 відносно ОСОБА_1, розпочате за ч.2 ст.187 КК України.

ОСОБА_1 перебуває в Донецькому слідчому ізоляторі Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області, до Маріупольського слідчого ізолятора до теперішнього часу обвинуваченого ОСОБА_1 етаповано не було.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Перебуння обвинуваченого ОСОБА_1 в Донецькому слідчому ізоляторі Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області створює певні труднощі з його доставкою до Жовтневого районного суду м.Маріуполя.

Ухвалою суду від 04.08.2014 року ОСОБА_1 було подовжено застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Маріупольському СІЗО строком до 06.09.2014 року

У зв'язку з тим, що 06.09.2014 року спливає строк дії запобіжного заходу, обраного ОСОБА_1, суд вважає за необхідне здійснити проведення судового засідання, призначеного на 01.09.2014 року на « 16-00» годину по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_1 у дистанційному режимі з метою вирішення питання щодо подовження ОСОБА_1 застосування обраного запобіжного заходу.

Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З метою здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення підготовчого судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити службовій особі вказаної установи.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя-

УХВАЛИВ :

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, що призначене на 01 вересня 2014 року о 16 годині 00 хвилин, здійснити в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Донецького слідчого ізолятора Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області.

Доручити Донецькому слідчому ізолятору Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області, в якому тримається ОСОБА_1, виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №263/4964/14-к (провадження №1-кп/263/313/2014).

Суддя: О.Л. Соловйов