Ухвала суду № 41283777, 04.06.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4964/14-к

провадження № 1-кп/263/313/2014

У Х В А Л А

про призначення провадження до розгляду

04 червня 2014 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

при секретарі Д'яконовій К.І.,

за участю прокурора Балджи О.М.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2

та його представника ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 року з прокуратури Жовтневого району м.Маріуполя до суду надійшли матеріли кримінального провадження №12012050770000372 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

Прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, просив продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України не втратили свою актуальність.

Захисник ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до розгляду, міру запобіжного заходу просив змінити на домашній арешт з урахуванням стану здоров'я та характеристик підозрюваного .

Підозрюваний ОСОБА_4 участь якого в судовому засідання забезпечена в дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Донецького слідчого ізолятора Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань у Донецької області, заявив, що не заперечує проти призначення справи до розгляду, однак вважав недоцільним продовження строків тримання під вартою.

Потерпілий та його представник ОСОБА_3 підтримали позицію щодо призначення справи до розгляду, разом з тим заперечували проти зміни запобіжного заходу ОСОБА_4

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, потерпілого та його представника, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Маріуполя.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з положень ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» та практики Європейського суду з прав людини суд приходить до висновку, що обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити на два місяці, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_4 більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою у підготовчому судовому засіданні не встановлено. Доводи захисту про незадовільним стан здоровя та позитивні характеристики ОСОБА_4 за місцем мешкання, не можуть стати підставою для зміни запобіжного заходу, оскільки були враховані судом на досудовому слідстві та на теперішній час не перешкоджають знаходженню підозрюваного від вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, до судового розгляду у приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області (Донецька область, м.Маріуполь пр-т.Металургів буд.31) на 12.06.2014 року о 14:00 год.

Обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Маріуполя Донецької області, громадянину України, продовжити застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі Державного Департаменту з питань виконання покарань у Донецької області строком на два місяці до 06 серпня 2014 року.

Підозрюваного ОСОБА_4, який перебуває у Донецькому слідчому ізоляторі Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань у Донецької області, етапувати до Маріупольського слідчого ізолятору Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань у Донецької області для участі у судових засіданнях при розгляді кримінального провадження по суті.

В судове засідання викликати: прокурора Балджи О.М., захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, а також забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.Л. Соловйов