Ухвала суду № 41283450, 15.09.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5137/14-ц

Провадження № 6/209/514/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретаріПаляниці Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1.

На обґрунтування свого подання вказує, що на виконанні Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ знаходиться виконавче провадження № 44643070 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0417/2139 від 06.03.2012 року, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" суми боргу 191409,92 грн. 05.09.2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного рішення суду, про що винесено постанову. У встановлений державним виконавцем строк для самостійного виконання рішення суду, боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконав, борг не сплатив. Враховуючи значну суму боргу за виконавчим документом та відсутність реального погашення боргу, також беручи до уваги, що боржник приховує від державного виконавця дані, стосовно отримання доходів, є підстави вважати, що ОСОБА_1 може виїжджати за межі України.

Вивчивши матеріали подання суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянину України за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Як вбачається з подання, боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду та нехтує законними вимогами державного виконавця.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Керуючись статтями 217, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1,.

Тимчасово обмежити боржника - громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання, згідно рішення суду - № 2/0417/2139 від 06.03.2012 року, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" суми боргу 191409,92 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.

Суддя: Байбара Г.А.