Постанова № 41282990, 08.08.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/1803/14-п

3/171/456/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Апостолівського відділення Криворізької південної МДПІ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ «Агротех», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2014 року до Апостолівського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №122971 від 18.06.2014 року керівником ТОВ «Агротех» ОСОБА_1, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, термін сплати якого 30.03.2014 року на суму 155942,95 грн.Фактично сплачено платіжним дорученням 20.05.2014 року на суму 79692,0 грн. та 26.05.2014 року на суму 76250, 95 грн. , що призвело до виникнення заборгованості до бюджету. Порушення відображене в акті перевірки №54/151/24342900 від 17.06.2014 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 та п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України №2756-УІ від 02.12.2010 року, вчинивши правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до акту перевірки №54/151/24342900 від 17.06.2014 року про перевірку ТОВ «Агротех» з питань дотримання податкового законодавства встановлено, що відповідальним за правильність обчислення та своєчасність сплати податків є керівник товариства ОСОБА_1, яким не подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, термін сплати якого 30.03.2014 року на суму 155942,95 грн.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснив, що допустив вчинення правопорушення у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках товариства (а.с. 1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за ознаками неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

На підставі викладеного, беручи до уваги дані про правопорушника, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 280, 283, 284 ,289,290,294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь ДКСУ ГУДКСУ у Дніпропетровськый області УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області; р/р 31211206700036; код 22030001 у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:М. М. Пензев