Постанова № 41282939, 08.08.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/1799/14-п

3/171/452/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Апостолівського відділення Криворізької південної МДПІ у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Калінінської області, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером КП Редакції газети «Апостолівські новини», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2014 року до Апостолівського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №114809 від 12.06.2014 року головним бухгалтером. КП Редакції газети «Апостолівські новини», ОСОБА_1, несвоєчасно подано платіжне доручення належного до сплати податку на додану вартість термін сплати якого 30.03.2014 року на суму 143, 70 грн. Фактично сплачено 24.04.2014 року платіжним дорученням від 24.04.2014 року №60 у сумі 143, 70 грн., що призвело до виникнення заборгованості до бюджету. Порушення відображене в акті перевірки №50/151/02471985 від 21.05.2014 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 , п. 126.1 ст.126 Податкового кодексу України №2756-УІ від 02.12.2010 року, вчинивши правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до акту перевірки №50/151/02471985 від 21.05.2014 року про перевірку КП Редакції газети «Апостолівські новини» з питань дотримання податкового законодавства встановлено, що відповідальною за правильність обчислення та своєчасність сплати податків є головний бухгалтер підприємства - ОСОБА_1, якою не подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість термін сплати якого 30.03.2014 року на суму 143, 70 грн.( а.с.2-3).

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що вказане правопорушення допущено через технічну помилку (а.с. 1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за ознаками неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

На підставі викладеного, беручи до уваги дані про правопорушника, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 280, 283, 284 ,289,290,294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користьДКСУ ГУДКСУ у Дніпропетровськый області УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області; р/р 31211206700036; код 22030001 у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:М. М. Пензев