Ухвала суду № 41282385, 10.11.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

10 листопада 2014 р. Справа № 902/406/13

Суддя господарського суду Вінницької області Мельник П.А., розглянувши матеріали зустрічного позову Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", с.Зарванці Вінницького району Вінницької області до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про визнання недійсним договору іпотеки , за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство "Вінтурпроектгруп", м.Вінниця, приватне підприємство "Полісся-Він", с.Зарванці Вінницького району Вінницької області

за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення, м.Вінниця

до приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", с.Зарванці Вінницького району Вінницької області

до приватного підприємства "Вінтурпроектгруп", м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Полісся-Він", с.Зарванці Вінницького району Вінницької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки та витребування майна вартістю 4568455 грн з незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/406/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення до приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", до приватного підприємства "Вінтурпроектгруп", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного підприємства "Полісся-Він" про звернення стягнення на предмет іпотеки та витребування майна вартістю 4568455 грн з незаконного володіння.

05.11.2014 року від Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору іпотеки від 21.08.2009 р.

Статтею 60 ГПК України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, об'єднавши його разом з первісним позовом в одне провадження за № 902/406/13.

Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Об''єднати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним по справі № 902/406/13.

2. Ухвалу направити сторонам та 3-м особам по справі.

Суддя Мельник П.А.

віддрук 6. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення (21020, м.Вінниця, вул.1-го Травня, 158);

3 - ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" (23223, Вінницька область, с.Зарванці, вул.Соснова, 17);

4 - ПП "Вінтурпроектгруп" (м.Вінниця, вул.Конева, б.6, кв.13);

5 - ПП "Полісся-Він" (23233, Вінницька область, с.Зарванці, вул.Соснова, буд.17)

.