ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.14р. Справа № 904/8078/14
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернігів
про стягнення 23 442,57 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Артьомова Ю.С., довіреність №1145-О від 19.04.2013 року, провідний юрисконсульт
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Українського фінансового агентства "Верус" заборгованість за договором №б/н від 25.05.2012 р., в розмірі 23 442, 57 грн., а саме:
13 357, 94 грн. - заборгованість за кредитом;
6 251, 52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
2 270, 25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
1 562, 86 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-2 умов договору банківського обслуговування №б/н від 25.05.2012 р. на користування грошовими коштами, в частині повного та своєчасного погашення кредиту. Вимога про солідарне стягнення обгрунтована посиланням на договір поруки №20525CNN2S041 від 11.11.2012 року, укладений з поручителем - товариством з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" та ОСОБА_1.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором обслуговування кредитних лімітів позивач нарахував відповідачам-1,2 проценти за користування кредитом у сумі 6 251, 52 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 2 270, 25 грн. та заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 1 562, 86 грн.
Представники відповідачів-1,2 у судове засідання не з'явилися, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів-1,2, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 02 грудня 2014 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).
До судового засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- докази на підтвердження видачі та отримання кредитних коштів відповідачем;
- докази часткового погашення відповідачем кредиту (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- акт звірки взаємних розрахунків;
- довідку управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі Дніпропетровської області про зарахування судового збору до бюджету;
Відповідачу -1:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- правовстановлюючі документи;
- акт звірки взаємних розрахунків;
- докази погашення боргу;
Відповідачу -2:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- правовстановлюючі документи;
- акт звірки взаємних розрахунків;
- докази погашення боргу;
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 41282301, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8078/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: