Ухвала суду № 41281868, 06.11.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06.11.2014 р. № 820/16998/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагайдак В.В.,

при секретарі судового засідання - Ромащенко М.П.,

за участю:

представника позивача - Мудраченка І.В.,

представника відповідача - Піскун О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "СХІДБУД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "СХІДБУД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд:

- зобов'язати відповідача надати інформацію щодо внесення останнім коригувань до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку TOB «ТВО «СХІДБУД» на підставі відомостей, викладених в акті N 2006/20-30-22-01/34859198 від 27.05.2014 р., який містить висновки щодо: 1) не підтвердження реальності здійснення господарських відносин, а саме: завищення податкових зобов'язань за січень-вересень 2013 року на суму ПДВ 845268, 69 грн. по СГД, що зазначені у таблиці на сторінках № 28-29 акту перевірки; завищення податкового кредиту по взаємовідносинах з TOB «CK «ВАРДАТ СЕРВІС» на суму ПДВ 857770,27 грн.; 2) заниження податку на додану вартість у сумі 12501,00 грн.;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків TOB «ТВО «СХІДБУД» на підставі акту перевірки N 2006/20-30-22-01/34859198 від 27.05.2014 р.;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань TOB «ТВО «СХІДБУД» в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в акті N 2006/20-30-22-01/34859198 від 27.05.2014 р.;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області зі встановлення в Акті перевірки N 2006/20-30-22-01/34859198 від 27.05.2014 р. висновків щодо: 1) не підтвердження реальності здійснення господарських відносин, а саме: завищення податкових зобов'язань за січень-вересень 2013 року на суму ПДВ 845268, 69 грн. по СГД, що зазначені у таблиці на сторінках № 28-29 акту перевірки; завищення податкового кредиту по взаємовідносинах з із TOB «CK «ВАРДАТ СЕРВІС» на суму ПДВ 857770,27 грн.; 2) заниження податку на додану вартість у сумі 12501,00 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 11.06.2014 р. № 0001882201, яким збільшено суму грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій за платежем: податок на додану вартість, 14010100 на суму 18751,50 грн., в тому числі за основним платежем на суму 6250,50 грн., як таке, що суперечить вимогам чинного законодавства України.

Як було встановлено судом, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 27.10.2014 р. відкрито провадження по справі № 820/16997/14 за позовом ТОВ "ТВО "СХІДБУД" до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.06.2014 р. № 0001882201, і призначено до судового розгляду на 25.11.2014 р.

Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 820/16997/14 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "СХІДБУД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено 10.11.2014 р.

Суддя Сагайдак В.В.