Постанова № 41281865, 11.04.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/655/14-a

11 квітня 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Данилевич Н.А. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» про відшкодування суми витрат на фінансування різниці між сумами пенсій, суд –

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі (далі-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» (далі відповідач) про відшкодування суми витрат на фінансування різниці між сумами пенсій.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається не те, що відповідач, згідно вимог ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», не відшкодував Пенсійному фонду України 50% різниці між сумою пенсії, призначеної за цим Законом та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник. У зв’язку з чим, станом на день подання даного позову до суду, за ним рахується заборгованість в розмірі 22088,02 грн. за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року, яку позивач і просить стягнути в судовому порядку.

До початку судового засідання, від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представником відповідача через канцелярію суду було подано клопотання про розгляд даної справи без його участі. Відповідач повністю визнає позовні вимоги.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1-2 ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» №1977-ХІІ від 13.12.1991 року (далі – Закон №1977-ХІІ) держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Пенсія науковому (науково-педагогічному) працівнику призначається за наявності страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбаченого абзацом першим частини першої статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», після досягнення чоловіками віку 62 роки за наявності стажу наукової роботи не менш як 20 років, жінками - пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за наявності стажу наукової роботи не менш як 15 років.

Відповідно до ч.9. ст.24 Закон №1977-ХІІ різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: - для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету; - для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; - для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Як встановлено п.5. Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року №372, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення встановленого зразка.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с.6-8) – Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь» (код ЄДРПОУ 14040960) зареєстроване, як юридична особа 29 червня 2006 року. Крім цього, відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в місті Тернополі та є державною не бюджетною науковою установою, а також, у даному підприємстві працювали громадяни, яким призначена пенсія, як науковим працівникам у відповідності до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність».

Як вбачається з матеріалів справи - заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України по відшкодуванню фактичних витрат, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій обчислених відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року складає 22088,02 грн.

Вказана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості до УПФУ по відшкодуванню фактичних витрат, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій обчислених відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.01.2014 року по 25.03.2014 року по ТД НТП «Промінь» (а.с.9) та повідомленнями про суму витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій обчислених відповідно до інших законодавчих актів за 2013 рік, січень, лютий та березень 2014 року (а.с.10-13).

Доказів добровільного погашення вказаної заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій обчислених відповідно до інших законодавчих актів перед Пенсійним фондом України відповідачем не надано.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги заяву відповідача про визнання позову, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 69, 70, 71, 128, 136, 160-163, КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» (код ЄДРПОУ 14040960, вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі (вул. Руська, 17, м. Тернопіль) на п/р 2560530200519, код платежу 50020100, у філії – ТОУ АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 338545 – 22088,02 грн. (двадцять дві тисячі вісімдесят вісім гривень 02 копійки) заборгованості за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.