Ухвала суду № 41281628, 29.05.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2014 р.справа № 811/3057/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового засідання:Фірсік Д.Ю розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Торг» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Торг» до олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідачем подане клопотання, в якому з посиланням на ст. 17, 118 КАС України, представник Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області просить постановити ухвалу, якою заборонити ТОВ «Пріоритет Торг» відчужувати належні йому активи до закінчення розгляду справи та набрання рішенням по справі законної сили.

Представник Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області не з'явився.

Представник ТОВ «Пріоритет Торг» не з'явився.

Фіксування судового засідання відповідно ст. 41 КАС України не здійснювалось.

Колегія суддів приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно ст. 117 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову не може бути подано відповідачем по справі.

Таким чином, клопотання Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про забезпечення позову задоволенню не підлягає яка таке, що не ґрунтується на нормах КАС України.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш