ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.14р. Справа № 904/7306/14
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБР", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення збитків в розмірі 168 078 грн. 00 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Кислов М.В., дов. від 23.10.2014 року
Фоміна К.В., дов. від 23.10.2014 року
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення збитків в розмірі 168 078 грн. 00 коп. Позовні вимоги, мотивовані наступним. 15.08.2008 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір про надання послуг по охороні об'єкту № ПС-137/08, згідно умов якого Відповідач зобов'язався здійснити охорону об'єкту: Магазин-база "ІНФОРМАЦІЯ_1", який належить Позивачу. 27.06.2014 року невстановлена особа шляхом зламу дверей, проникла до приміщення магазину-бази та таємно виклала готівкові грошові кошти в розмірі 160 000,00 грн. та ноутбук вартістю 3468 грн., а також пошкодила двері загальною вартістю 4610 грн., про що відкрито кримінальне провадження. Такими чином, як зазначає Позивач, з вини Відповідача йому завдано збитки в розмірі 168 078 грн. 00 коп.
Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що виконало свої договірні зобов'язання та відповідно не несе матеріальної відповідальності за збитки, які поніс Відповідач. Крім того, щодо суми збитків Відповідач вважає, що їх розмір сфальсифіковано.
23.10.2014 року позивач подав клопотання про призначення відеотехнічної судової експертизи.
Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість забезпечити явку представника.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 20.11.2014року о 12:00год., каб. 3-408 (43).
Повторно зобов'язати відповідача до засідання подати: докази в підтвердження обставин щодо виконання умов п. 2.2.5. Договору про надання послуг по охороні об'єкту № ПС-137/08 від 15.08.2008; письмові пояснення, пропозиції щодо клопотання позивача про призначення судової експертизи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 41280900, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7306/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: