Рішення № 41280882, 10.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.10.14р. Справа № 904/7258/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖЖИТЛОБУД", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за виконані роботи

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Корсун І.Д., дов. від 13.02.14р.

від відповідача: Гарькавий А.Г., дов.від 02.12.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЖЖИТЛОБУД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 54 465,16грн., 3% річних у розмірі 3 008,27грн.

30.10.2014р. позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача лише 48339,33 грн. за виконані роботи.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов контракту №3158 на виконання будівельно-монтажних робіт на об"єктах від 12.07.2011р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що ним частково не було доплачено суму у розмірі 48339,33 грн., враховуючи п.4.1 договору, відповідно до якого 10 відсотків від фактично виконаних робіт замовник оплачує підряднику протягом 30-ти діб після повного виконання об"ємів робіт за цим контрактом та підписання акту готовності об"єкту до експлуатації.

30.10.2014 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2011р. між Публічним акціонерним товариством "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" (замовник) та Публічним акціонерним товариством "КРИВОРІЖЖИТЛОБУД" (підрядник) був укладений контракт №3158 на виконання будівельно-монтажних робіт на об"єктах:

"ЖДЦ-2- Конверторний цех. Компенсація ПТО, що демонтується ст. Сталева-2:

- ЕП ст. Східно-Сортувальна - Т/11/4.06.02.65.00;

- ПТО ст. Прокатна - Т/11/4.06.02.66.00;

- ПТО ст. Шихтова - Т/11/4.06.02.67.00".

Відповідно до п.1.1. контракту підрядник у межах договірної ціни зобов"язався виконати власними і залученими силами будівельно-монтажні роботи на даних об'єктах у повному обсязі основних та супутніх робіт згідно відомості об'ємів робіт (додатки №1.1, 1.2, 1.3).

Згідно п. 2.1. контракту договірна ціна робіт, доручених для виконання підряднику, розрахована на рівні конкурсної пропозиції підрядника та є твердою і складає 1 399 998,00 грн. з ПДВ, в тому числі:

- Т/11/4.06.02.65.00 "ЖДЦ-2. Конверторний цех. Компенсація ПТО, що демонтується ст. Сталева-2, ЕП ст. Східно-Сортувальна" 337 680,00 грн. з ПДВ;

- Т/11/4.06.02.66.00 "ЖДЦ-2. Конверторний цех. Компенсація ПТО, що демонтується ст. Сталева-2, ПТО ст. Прокатна" 672 788,40 грн. з ПДВ;

- Т/11/4.06.02.67.00 "ЖДЦ-2. Конверторний цех. Компенсація ПТО, що демонтується ст. Сталева-2, ПТО ст. Шихтова" 389 529,60грн. з ПДВ. Договірна ціна включає всі основні й супутні роботи згідно відомості об"ємів робіт (додаток №1) з прийманням об'єкту в експлуатацію

Пунктом 3.1. контракту передбачено, що підрядник виконує повний обсяг робіт згідно проектів та графіків виконання робіт. Початок робіт з моменту підписання контракту обома сторонами та за наявності передачі будівельного майданчика замовником і виконуються згідно графіків (додатки №№3.1, 3.2, 3.3).

За п. 5.1. контракту замовник забезпечує розробку, затвердження та передачу підряднику проектної документації, яка є власністю замовника і без його дозволу не повинна переходити до інших осіб. По факту передачі проектної документації сторонами складається двосторонній акт. Один примірник проектної документації, переданої підряднику, зберігається на будівельному майданчику і надається замовнику на його прохання для користування (п.5.2. контракту).

Підрядник по закінченні будівництва, розірванні або анулюванні контракту повертає проектну документацію замовнику у 10-ти денний термін. Передача проектної документації третім особам забороняється (п.5.3. контракту).

Згідно п.9.1. контракту підрядник виконує роботи відповідно до проектної документації, будівельних норм та правил, графіків виконання робіт.

Відповідно до п.13.1. контракту передача-приймання робіт після закінчення будівництва об'єктів підтверджується підписанням актів готовності об'єктів до експлуатації. З моменту підписання актів готовності об'єктів до експлуатації замовник відповідає за зберігання об'єктів.

Пунктом 13.2. контракту передбачено, що якщо при передачі - прийманні робіт будуть виявлені істотні недоліки, що виникли з вини підрядника, замовник не підписує акти готовності об'єктів до експлуатації і затримує сплату робіт, виконаних із порушенням. Якщо в строк 30 календарних днів допущені підрядником недоліки не будуть ним усунені, замовник має право вирахувати із суми, що підлягає оплаті за виконані роботи, вартість робіт і матеріалів, які необхідні для усунення недоробок власними силами або силами сторонніх організацій.

Згідно п.19.2. контракту будь-які зміни та доповнення до контракту дійсні лише за умови, якщо вони занотовані у вигляді додаткової угоди, оформленої належним чином (підписаної сторонами та скріпленої печатками).

Контракт набирає сили після підписання обома сторонами і діє до 30.11.2011р. В будь-якому випадку, в частині гарантії контракт діє до завершення гарантійних строків. Закінчення строку дії контракту не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії контракту, та від виконання тих обов'язків, що залишились невиконаними (п.19.3. контракту).

Відповідно до п.1 додаткової угоди №1 від 29.11.2011р. термін дії контракту був продовжений до 30.04.2012р. Закінчення строку дії контракту не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії контракту, та від виконання тих обов'язків, що залишились невиконаними.

Згідно ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У рамках укладеної угоди підрядник був зобов"язаний в межах твердої договірної ціни, що становить 1399998,00 грн., виконати на об"єктах замовника будівельно монтажні роботи у відповідності до проектної документації та графіків виконання робіт.

За період дії контракту підрядник виконав роботи на суму 483393,30 грн.

ПАТ "КЖБ" зазначає, що мало намір у подальшому продовжувати виконувати роботи на вказаних об"єктах, але за рішенням замовника контракт на початих будівництвом об"єктах, у 2012 році був укладений з іншим підрядником.

За виконані позивачем роботи відповідач сплатив лише 435053,47 грн., посилаючись на п.п.4.1 договору, відповідно до якого 10 відсотків від фактично виконаних робіт відповідач сплачує позивачу протягом 30-ти діб після повного виконання об"ємів робіт за цим контрактом та підписаного акту готовності об"єкту до експлуатації.

Згідно п.4.1. контракту замовник здійснює щомісяця проміжні перерахунки протягом 30 календарних днів після підписання замовником повного пакету документів на оплату:

- 90 відсотків від фактично виконаних робіт на підставі довідки (форма КБ-3), затвердженої наказом Мінрегіонбуду №554 від 04.12.2009р. та засвідченої підписами уповноважених представників сторін;

- 10 відсотків від фактично виконаних робіт замовник сплачує підряднику протягом 30-ти діб після повного виконання об'ємів робіт за цим контрактом та підписання актів готовності об'єктів до експлуатації.

Відповідно до ч.1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

За ч. 4 ст.849 Цивільного кодексу України замовник має право у будь який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору.

Відповідно до п.10.4. контракту якщо при передачі - прийманні робіт будуть виявлені істотні недоліки, що виникли з провини підрядника, замовник не підписує акт готовності об'єктів до експлуатації і не здійснює сплату робіт, виконаних із порушенням.

Позивач зазначає, а відповідач не заперечує, що виконані позивачем роботи відповідач прийняв без будь -яких зауважень.

Враховуючи положення ст.849 Цивільного кодексу України суд вважає, що позивач правомірно звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за контрактом № 3158 від 12.07.2011р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, б.1, код ЄДРПОУ 24432974) на користь ПАТ "Криворіжжитлобуд"(50086, м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, буд. 21-б, код ЕДРПОУ 01239246, номер рахунку 26002962503701, в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851) суму 48339, 33 грн. ( сорок вісім тисяч триста тридцять дев"ять грн. 33 коп.)заборгованості за договором та 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено

04.11.14р.

Суддя В.І. Петрова