Ухвала суду № 41280475, 23.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" жовтня 2014 р.Справа № 5023/9857/11 вх. № 2166 (н.р. 9857/11)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатора - Саутенко С.О.

розглянувши

По справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м.Харків

до ФОП ОСОБА_2, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.02.2012 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Карасава О.П., якого було зобов'язано відповідно до ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2013р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Карасави О.П., призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Ліквідатором боржника арбітражним керуючим Саутенко С.О. подано до суду 20.03.3014 клопотання, яке було уточнено 22.04.2014, про розподіл коштів-витрат, отриманих від реалізації заставного майна боржника, у ліквідаційній процедурі, оплату послуг ліквідатору Саутенко С.О. та попередньому ліквідатору Карасаві О.П., згідно яких він просив суд:

1. Затвердити розмір оплати послуг ліквідатору ФОП ОСОБА_2 арбітражному керуючому Саутенко С.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з дати його призначення, а саме: за період з 08 жовтня 2013 року по березень 2014 року у сумі 13 814,00 грн.

2. Затвердити розмір витрат ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Саутенко С.О. на проведення ліквідаційної процедури банкрута у сумі 156,30 грн., а саме: послуги пошти 140,30 грн., оплата судового збору - 8,00 грн., послуги банку - 8,00 грн.

3. Затвердити розмір оплати послуг минулому ліквідатору ФОП ОСОБА_2 арбітражному керуючому Карасаві О.П. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з дати його призначення, а саме: за період з 14 лютого 2012 року по 18 липня 2013 року в сумі 38 342,00 грн.

4. Затвердити розмір витрат минулого ліквідатора боржника арбітражного керуючого Карасави О.П. на проведення ліквідаційної процедури банкрута у сумі 685,32 грн., а саме: оплата за публікацію оголошення - 630,00 грн., послуги пошти 49,02 грн.

5. Затвердити розмір витрат минулого ліквідатора боржника арбітражного керуючого Карасави О.П. за послуги з продажу на аукціоні ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" майна, що належить ФОП ОСОБА_2 на підставі Угоди № б/н на організацію та проведення аукціону з продажу нерухомого майна від 25.02.2012 року на організацію та проведення аукціону у сумі 23 040,00 грн.

6. Затвердити витрати понесення за надання Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 нотаріальної послуги за прийняття у депозит грошових сум в розмірі 3840,00грн., отриманих від реалізацій майна боржника ФОП ОСОБА_2

7. Визначити порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_2 наступним чином:

- послуги ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко С.О. в сумі 13 814,00 грн., перерахувати на р/р № НОМЕР_8 в ПАТ "Полтава - банк", МФО 331489, код НОМЕР_1;

- витрати ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко С.О. на проведення ліквідаційної процедури боржника у сумі 156,30грн., перерахувати на р/р НОМЕР_8 в ПАТ "Полтава - банк", МФО 331489, код НОМЕР_1;

- оплата послуг минулого ліквідатора боржника арбітражного керуючого Карасави О.П. за час здійснення ним ліквідаційної процедури банкрута у сумі 38 342,00 грн., перерахувати на р/р № НОМЕР_9 в ПАТ "БАНК КІПРУ", МФО 320940, код НОМЕР_2;

- витрати минулого ліквідатора боржника арбітражного керуючого Карасави О.П. на проведення ліквідаційної процедури боржника та у сумі здійснення продажу заставного майна у сумі 685,32 грн., перерахувати на р/р № НОМЕР_9 в ПАТ "БАНК КІПРУ", МФО 320940, код НОМЕР_2;

- витрати минулого ліквідатора боржника арбітражного керуючого Карасави О.П. на оплату послуг з продажу майна, що належить ФОП ОСОБА_2 на аукціоні ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" на підставі Угоди № б/н на організацію та проведення аукціону з продажу нерухомого майна від 25.02.2012 року у сумі 23 040,00 грн., перерахувати на р/р № НОМЕР_10 в банку ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, код ЄДРПОУ 37875935;

- витрати понесені за надання Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 нотаріальної послуги за прийняття на депозит грошових сум в розмірі 3 840,00 грн., отриманих від реалізацій майна боржника ФОП ОСОБА_2, перерахувати на р/р № НОМЕР_5 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, код НОМЕР_3;

- часткове погашення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" у сумі 112122,38грн., перерахувати на р/р НОМЕР_6 в ПАТ КБ "Надра", МФО 380764, код 20025456.

18.04.2014 попередній ліквідатора Карасава О.П. звернувся до суду із заявою про затвердження оплати послуг ліквідатора та затвердження розміру витрат ліквідатора на проведення ліквідаційної процедури, в якій просив суд:

- затвердити розмір оплати послуг минулому ліквідатору ФО-П ОСОБА_2 арбітражному керуючому Карасаві О.П. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з дати його призначення, а саме: за період з 14 лютого 2012 року по 07 жовтня 2013 року у сумі 44 410,00 грн.

- затвердити розмір витрат арбітражного керуючого Карасави О.П. на проведення ліквідаційної процедури банкрута у сумі 685,32 грн., а саме: оплата за публікацію оголошення - 630,00 грн., послуги пошти 49,02 грн.

- затвердити розмір витрат арбітражного керуючого Карасави О.П. за послуги з продажу на аукціоні ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" майна, що належить ФО-П ОСОБА_2 на підставі Угоду № б/н на організацію та проведення аукціону з продажу нерухомого майна від 25.02.2012 року на організацію та проведення аукціону у сумі 23 040,00 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2014 р. затверджено розмір оплати послуг ліквідатору ФОП ОСОБА_2 арбітражному керуючому Саутенко С.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з дати його призначення, а саме: за період з 08 жовтня 2013 року по березень 2014 року у сумі 13 814,00 грн., затверджено розмір витрат ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Саутенко С.О. на проведення ліквідаційної процедури банкрута у сумі 156,30 грн., а саме: послуги пошти 140,30 грн., оплата судового збору - 8,00 грн., послуги банку - 8,00 грн., затверджено розмір оплати послуг колишньому ліквідатору ФОП ОСОБА_2 арбітражному керуючому Карасаві О.П. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з дати його призначення, а саме: за період з 14 лютого 2012 року по 18 липня 2013 року в сумі 38 342,00 грн., затверджено розмір витрат колишнього ліквідатора боржника арбітражного керуючого Карасави О.П. на проведення ліквідаційної процедури банкрута у сумі 685,32 грн., а саме: оплата за публікацію оголошення - 630,00 грн., послуги пошти 49,02 грн., затверджено розмір витрат колишнього ліквідатора боржника арбітражного керуючого Карасави О.П. за послуги з продажу на аукціоні ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" майна, що належить ФОП ОСОБА_2 на підставі Угоди № б/н на організацію та проведення аукціону з продажу нерухомого майна від 25.02.2012 року на організацію та проведення аукціону у сумі 23 040,00 грн., затверджено витрати, понесені за надання Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 нотаріальної послуги за прийняття у депозит грошових сум в розмірі 3840,00грн., отриманих від реалізацій майна боржника ФОП ОСОБА_2, визначено порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_2 наступним чином:

- перерахувати грошові кошти в сумі 13 814,00 грн. на р/р № НОМЕР_8 в ПАТ "Полтава - банк", МФО 331489, код НОМЕР_1 за послуги ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко С.О.

- перерахувати грошові кошти в сумі 156,30грн. на р/р НОМЕР_8 в ПАТ "Полтава - банк", МФО 331489, код НОМЕР_1 за витрати ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко С.О. на проведення ліквідаційної процедури боржника;

- перерахувати грошові кошти в сумі 38 342,00 грн. на р/р № НОМЕР_9 в ПАТ "БАНК КІПРУ", МФО 320940, код НОМЕР_2 за оплату послуг колишнього ліквідатора боржника арбітражного керуючого Карасави О.П. за час здійснення ним ліквідаційної процедури банкрута;

- перерахувати грошові кошти в сумі 685,32 грн. на р/р № НОМЕР_9 в ПАТ "БАНК КІПРУ", МФО 320940, код НОМЕР_2 за витрати колишнього ліквідатора боржника арбітражного керуючого Карасави О.П. на проведення ліквідаційної процедури боржника;

- перерахувати грошові кошти в сумі 23040,00 грн. на р/р НОМЕР_10 в банку ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, код ЄДРПОУ 37875935 за витрати колишнього ліквідатора боржника арбітражного керуючого Карасави О.П. на оплату послуг з продажу майна, що належить ФОП ОСОБА_2 на аукціоні ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" на підставі Угоди № б/н на організацію та проведення аукціону з продажу нерухомого майна від 25.02.2012 року ;

- перерахувати грошові кошти в сумі 3 840,00 грн., отриманих від реалізацій майна боржника ФОП ОСОБА_2 на р/р № НОМЕР_5 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, код НОМЕР_3 за витрати, понесені за надання Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 нотаріальної послуги за прийняття на депозит грошових сум;

- перерахувати грошові кошти в сумі 112122,38грн. на р/р НОМЕР_6 в ПАТ КБ "Надра", МФО 380764, код 20025456 в рахунок часткового погашення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 по справі № 5023/9857/11 /судді : Пуль О.А., Білоусова Я.О., Хачатрян В.С./ ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.04.2014 залишено без змін.

В касаційній скарзі ПАТ "Комерційний банк "Надра" просив скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.04.2014 в частині оплати послуг ліквідаторів боржника арбітражних керуючих Карасави О.П. та Саутенка С.О. за рахунок реалізації заставного майна боржника та в частині погашення кредиторських вимог ПАТ "Комерційний банк "Надра", посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення по справі, яким виключити з порядку використання коштів, отриманих від продажу майна боржника, що перебувало в заставі ПАТ КБ "Надра", оплату послуг ліквідаторів боржника Карасави О.П. у сумі 38342,00 грн. та Саутенка С.О. у сумі 13814,00 грн., та змінити ухвалу в частині часткового погашення кредиторських вимог ПАТ "Комерційний банк "Надра", збільшивши суму погашення до 164 268,38 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2014 р. касаційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Надра" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 та ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2014 р. в частині оплати послуг ліквідаторів боржника арбітражних керуючих Карасави О.П. та Саутенка С.О. за рахунок реалізації заставного майна боржника та в частині погашення кредиторських вимог ПАТ "Комерційний банк "Надра" по справі № 5023/9857/11 скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Усатому В.О.

Враховуючи надходження справи з касаційної інстанції, суд призначив клопотання ліквідатора Саутенко С.О. від 20.03.3014 р., яке було уточнено 22.04.2014 про розподіл коштів-витрат, отриманих від реалізації заставного майна боржника у ліквідаційній процедурі, оплату послуг ліквідатору Саутенко С.О. та арбітражному керуючому Карасаві О.П. та заяву арбітражного керуючого Карасави О.П. від 18.04.2014 р. про затвердження оплати послуг ліквідатора та затвердження розміру витрат ліквідатора на проведення ліквідаційної процедури до розгляду в судовому засіданні на 16.09.014 р.

В судовому засіданні 16.09.2014 р. ліквідатор повідомив, що розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута було здійснено у відповідності з вимогами чинного законодавства без будь-яких порушень, тому просив задовольнити його клопотання про розподіл коштів.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши матеріали справи, враховуючи нез"явлення кредитора - ПАТ "Комерційний банк "Надра", суд відклав розгляд клопотання ліквідатора Саутенко С.О. (вх.№ 9422 від 22.03.2014 р.) з уточненням до нього (вх. № 13534 від 22.04.2014 р.) та заяву арбітражного керуючого Карасави О.П. (вх. № 13307 від 18.04.2014 р.) на 23.10.2014 р.

В судове засідання 23.10.2014 р. представник ПАТ "Комерційний банк "Надра" не з"явився, хоча кредитор був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Ліквідатор в даному судовому засіданні просив задовольнити його клопотання з урахуванням наданих уточнень.

Попередній ліквідатор Карасава О.П. в дане судове засідання не з"явився.

Представник ПАТ "Комерційний банк "Надра" знов не з"явився в дане судове засідання.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до частини 14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 1999 року (далі - Закон), звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

При винесенні вказаної ухвали, суд надає правовий аналіз підставам виникнення та письмовим доказам, що підтверджують розмір оплати послуг арбітражного керуючого.

Відповідно до п. 14 ст. 3-1 Закону, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.7 ст.48 Закону, кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Частиною 1 ст. 49 Закону про банкрутство передбачено, що до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Згідно ст. 31 Закону, витратами, пов'язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії є витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Перелік таких витрат встановлено п.п "г" п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону. Цей перелік не є вичерпним і може включати згідно із законом інші додаткові витрати, зокрема на: проведення оцінки вартості майна, організацію продажу майна, нотаріальні послуги (в т.ч. обслуговуванням депозиту), комісію банку (обслуговування рахунку, переведення коштів), тощо.

Нормами ж частини 1 пункту 10 статті 3-1 Закону, якими врегульований загальний порядок, умови та розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство, визначені три джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку із виконанням ним своїх обов'язків:

- за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника;

- за рахунок коштів кредиторів;

- за рахунок коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до норм пунктів 11, 12, 13 статті 3-1 Закону питання оплати послуг арбітражного керуючого (розмір, порядок оплати, створення фонду для оплати послуг, розподіл відповідних витрат між кредиторами тощо) визначаються за рішенням комітету кредиторів боржника, що затверджується господарським судом.

Проте, виходячи з особливостей здійснення спрощеної процедури банкрутства щодо фізичної особи-підприємця, визначених нормами статей 47-49 Закону, імперативний обов'язок щодо створення комітету кредиторів боржника у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця не передбачений.

За відсутності ж виробничої діяльності боржника, не виявлення у нього майна та за відсутності рішення комітету кредиторів щодо порядку розподілу між кредиторами витрат на оплату послуг ліквідатора у справі про банкрутство та понесених ним витрат у ліквідаційній процедурі, відшкодування вказаних витрат має бути покладено на ініціюючого кредитора, а також, у разі виявлення - і на всіх інших виявлених кредиторів у такій справі - пропорційно визнаних вимог кожного кредитора у справі.

При цьому, законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було неможливість боржника задовольнити вимоги двох кредиторів, вимоги яких підтверджені судовими рішеннями, за рахунок майна боржника, оскільки воно знаходилося в заставі банку, а інша його частина - у розшуку.

Проте, після здійснення оголошення про визнання боржника банкрутом, до ліквідатор у встановлений законом строк не надійшло жодної заяви від кредиторів з грошовими вимогами до боржника, тому ліквідатором включено до реєстру вимог кредиторів тільки вимоги заставного кредитора, як того вимагає ст.14 Закону.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором здійснено низку заходів щодо виявлення майна банкрута.

За даними інвентаризації, за банкрутом зареєстровано нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке знаходиться в в іпотеці у ВАТ КБ «Надра» відповідно договору іпотеки № 01/2004/ від 14.05.2004 р. в забезпечення виконання ПП «Автомар» кредитного договору № 01/2004/НОМЕР_4 від 12.05.2004 р., а також автомобіль SUBARU LEGACY OUTBACK 2004 р.в. НОМЕР_7, який знаходиться в заставі у ВАТ КБ «Надра» за договором застави від 21.07.2004 р. в забезпечення виконання боржником кредитного договору № 6/4/2004/840-К/689 від 21.07.2004 р.

Для виявлення матеріальних активів боржника, товарно-матеріальних цінностей та його грошових коштів, ліквідатором направлено запити до відповідних установ та організацій, та отримані наступні відповіді :

- лист Державної архітектурно-будівельної інспекції № 40-4-12 від 28.11.2013 р. з повідомленням, що станом на 26.11.2013 р. відсутня інформація щодо видачі дозволів на виконання будівельних робіт ФОП ОСОБА_2,

- лист КП «ХМ БТІ» № 6839 від 25.11.2013 р. про те, що БТІ відключені від реєстрації речових прав на нерухоме майно з 01.01.2013 р.,

- лист управління Держземагентства у м. Харкові №3292/07 від 18.12.2013 р. про те, що в управлінні станом на 01.01.2013 р. за ФОП ОСОБА_2 документи, що посвідчують право власності або користування на землю не обліковуються,

- лист Державного агентства земельних ресурсів України від 27.11.2013 р. № 33-28-0.21-19956/2-13 з повідомленням, що документи державного реєстру земель (Поземельні книги та Книги запасів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі) знаходяться в архівах територіальних органах земельних ресурсів.

В подальшому на адресу ліквідатора від управлінь Держземагентства, розташованих та території України, надійшли листи з повідомленням про відсутність реєстрації за ФО-П ОСОБА_2 5 земельних ділянок, а саме:

Головного управління Держземагентства у Одеській області від 29.11.2013 р. № 33-15-0.51- 6815/2-13;

Головного управління Держземагентства у Луганській області від 29.11.2013 р. № 9-2.1- 30/3515;

Головного управління Держземагентства у Вінницькій області від 29.11.2013 р. № 29-2-0.21- 9435/2-13;

Головного управління Держземагентства у Сумській області від 29.11.2013 р. № 7451/03.02-03;

Головного управління Держземагентства у Київській області від 29.11.2013 р. № 08-03/11961;

Головного управління Держземагентства у Закарпатській області від 02.12.2013 р. № 33-7-0.4- 6056/2-13;

Республіканського комітету по земельних ресурсах АРК від 02.12.2013 р. № 33-1-:0.5-1613/2- 13; '

Головного управління Держземагентства у Волинській області від 02.12.2013 р. № 33-3-0.4- 986/2-13;

Головного управління Держземагентства у Донецькій області від 02.12.2013 р. № 0-5-0.6- 6249/2-13;

Головного управління Держземагентства у Івано - Франківській області від 02.12.2013 р. № 33- 9-0.41-910/2-13;

Головного управління Держземагентства у Херсонській області від 02.12.2013 р. №33/2-18/6883;

Головного управління Держземагентства у Чернігівській області від 02.12.2013 р. № 02- 18/12543;

Головного управління Держземагентства у Житомирській області від 02.12.2013 р. № . 5906/08.1/08-13;

Головного управління Держземагентства у Харківській області від 02.12.2013 р. № 33-20-9- 12740/0/9-13;

Головного управління Держземагентства у Миколаївській області від 02.12.2013 р. № 6748/400-13;

Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області від 02.12.2013 р. № 33- 4-0.2-11459/2-13;

Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області від 02.12.2013 р. № 4739/03/1813;

Головного управління Держземагентства у м. Києві від 02.12.2013 р. № 5036; Головного управління Держземагентства у Рівненській області від 03.12.2013 р. № 03-06-4795;

Головного управління Держземагентства у Черкаській області від 03.12.2013 р. № 9360/02-01- 08;

Головного управління Держземагентства у Львівській області від 03.12.2013 р. № 01-16/3-8805;

Головного управління Держземагентства у м. Севастополі від 04.12.2013 р. № 8-2.2-2/5978;

Головного управління Держземагентства у Тернопільській області від 06.12.2013 р. № 21- 27/2742;

Головного управління Держземагентства у Полтавській області від 02.12.2013 р. № 8957/100;

Головного управління Держземагентства у Хмельницькій області від 02.12.2013 р. № 10-04.1- 09/12728.

Також, ліквідатором на його запити отримані відповіді від :

- ДП «Інформаційний центр» ХФ № 03- -828 від 21.11.2013 р. з повідомленням, про відмову у наданні інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, оскільки надання витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень за параметрами пошуку відносно стягувана не передбачено жодним нормативно - правовим актом та технічно не можливо.

- Міністерства доходів і зборів України № І55/С/99-99-18-03-01-14 від 02.12.2013 р. з повідомленням, що згідно з інформацією електронних даних Міністерства доходів і зборів України, станом на 27.11.2013 р. ОСОБА_2 не перебуває на обліку в митницях Міністерства доходів і зборів України як суб'єкт вознішньо-економічної діяльності.

- Головного управління статистики у Харківській області від 22.11.2013 р. № 06/3-14/2753 з повідомленням, що органи державної статистики не володіють інформацією щодо наявності корпоративних прав на юридичних та фізичних осіб - підприємців в інших юридичних особах.

- Державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 22.11.2013 № 05.01-26/11632 з повідомленням, що згідно електронної бази даних станом на 21.11.2013 р. за ФОП ОСОБА_2 на праві власності сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми не обліковуються,

- Східного територіального управління НКЦПФР від 22.11.2013 р. № 10/1/04/2455 з повідомленням, що управління не може дати інформацію про папери у власності будь - якої фізичної чи юридичної особи, оскільки відповідно до чинного законодавства про цінні папери подання такої інформації до контролюючого органу не передбачено законодавствам.

- Управління ДАІ УМВС України в Харківській області № 52/10752 від 15.11.2013 p. з повідомленням, що за банкрутом зареєстровано права власності на транспортний засіб - SUBARU LEGACY OUTBACK 2004 р.в. НОМЕР_7 № дв. С137330, № Kyз.JFlBP9LLAG014042, свідоцтво ХАР013655 від 20.07.2004 р.

10.12.2013 p. ліквідатором на адресу УДАІ ГУМВС України в Харківській області направлено запит № 02-01/265 від 05.12.2013 р. про надання інформації щодо вжиття заходів з пошуку зазначеного транспортного засобу.

Листом № 52/11357 від 17.12.2013 р. УДАІ ГУМВС України в Харківській області повідомило ліквідатора, що на підставі листа з Відділу державної виконавчої служби ГУЮ і Харківській області від 22.04.2010 та постанови ВДВС ГУЮ в Харківській області від 06.12.2006 № 2126/20 про оголошення у розшук майна боржника - гр. ОСОБА_9, а саме автомобіля SUBARU LEGACY OUTBACK 2004 р.в. НОМЕР_7 даний транспортний засіб був оголошений у розшук з 06.12.2006 р. та до цього часу вжиті заходи з розшуку даного транспортного засобу виявилися безрезультатними. Зазначене майно не розшукано. Розшук транспортного засобу триває.

Ліквідатором було отримано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 16260680 від 16.01.2014 p., у якому зазначено, що у Державному реєстрі відсутні відомості щодо реєстрації нерухомого майна за ОСОБА_9

Відповідно листа ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області № 1740/17-04 від 06.02.2014 р., у боржника немає відкритих рахунків в установах банків. Дебіторська заборгованість у боржника також відсутня.

Відповідно до ч.7 ст.47 Закону, у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Проте, відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо регулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" № 3795-VI від 22.09.2011 р., цей закон набирає чинності з дня, наступного за днем опублікування та дія цього Закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

З матеріалів справи вбачається, що кредитні договори, в забезпечення яких було передано нежитлове приміщення банкрута були укладені у 2004 році, тобто до набрання чинності вказаного закону.

Таким чином, до ліквідаційної маси ліквідатором включено лише нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та яке знаходиться в іпотеці у ВАТ КБ «Надра».

Відповідно п.3 ч.7 ст.48 Закону, кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

25.05.2012 р. між попереднім ліквідатором боржника арбітражним керуючим Карасавою О.П. та ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" було укладено Угоду № б/н на організацію та проведення аукціону з продажу нерухомого майна боржника - ФОП ОСОБА_2, а саме нежитлового приміщення, включеного до ліквідаційної маси банкрута. Відповідно до акту виконаних робіт (послуг) від 25.06.2012р. винагорода біржі за організацію та проведення торгів (12 % від вартості реалізованого майна, п. 3.2 Угоди) склала 23040,00грн.

На виконання вимог законодавства, у Всеукраїнському інформаційному виданні "Товарообіг та аукціон" № 11-1 (14) від 01.06.2012 р. розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майнових активів банкрута.

25.06.2012 р. відбулися відкриті торги у формі аукціону, за результатами якого було складено Протокол № 1 проведення аукціону, яким закріплено, що у аукціоні приймали участь: фізична особа ОСОБА_10 та фізична особа ОСОБА_8, переможцем аукціону з продажу майна банкрута став ОСОБА_10 Нерухоме майно боржника реалізовано за 192 000,00 грн. без ПДВ. Після проведення аукціону між ліквідатором Карасавою О.П. та переможцем аукціону було укладено договір купівлі-продажу від 24.07.2012 року, який було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_6

Кошти, отримані від реалізації майна банкрута в сумі 192 000,00 грн. було перераховано на депозитний рахунок Приватного нотаріуса ОСОБА_6, що підтверджується листом Приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 № 79/02-23 від 13.03.2014 р. з повідомленням, що кошти у розмірі 192 000,00 грн. з призначенням платежу: кошти за реалізоване майно ФОП ОСОБА_2, знаходяться на рахунку, який використовується для прийняття у депозит грошових сум. Крім того, нотаріус цим листом також повідомив, що плата за нотаріальну дію, а саме - прийняття у депозит грошових сум, становить 2 % від загальної суми коштів прийнятих у депозит.

Отже, судом встановлено, що витрати колишнього ліквідатора боржника арбітражного керуючого Карасави О.П. на здійснення ліквідаційної процедури складаються з витрат на винагороду біржі за організацію та проведення торгів (12 % від вартості реалізованого майна, п. 3.2 Угоди) в сумі 23040,00грн., на публікацію оголошення в сумі 630,00грн., послуги пошти в сумі 49,02грн., послуги банку в сумі 6,30 грн., послуги нотаріусу в сумі 3840,00грн.

Ці витрати ліквідатора підтверджуються наявними в матеріалах справи документами.

За час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором Саутенко С.О. було витрачено грошові кошти в сумі 156,30 грн. Ліквідатором наведено відповідний розрахунок розміру витрат, викладений в уточненому клопотанні про розподіл коштів від 22.04.14р. Зазначені витрати складаються з витрат на послуги пошти в сумі 140,30грн., на оплату судового збору за отримання копії постанови по справі №5023/9857/11 в сумі 8,00грн., на послуги банку в сумі 8,00грн. Ці витрати ліквідатора також підтверджуються наявними в матеріалах справи документами.

Щодо витрат на оплату послуг ліквідаторам, то суд зазначає наступне.

Постановою суду від 14.02.2012 р. встановлено оплату послуг попереднього ліквідатора боржника - Карасави О.П. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Ухвалою суду від 08.10.2013 р. задоволено заяву ліквідатора Карасави О.П. про дострокове припинення його обов"язків.

Відповідно до ч.6 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 18.01.2013р., з дня набрання чинності цим законом протягом 6 місяців продовжують діяти ліцензії, які безоплатно державним органом з питань банкрутства замінюються за заявою арбітражного керуючого на відповідне свідоцтво. По закінченні цього строку ліцензії втрачають чинність.

Попередній ліквідатор Карасава О.П. здійснював свої повноваження у цій справі з 14.02.2012 р. по 08.10.2013 р., проте враховуючи, що арбітражним керуючим Карасавою О.П. не змінено у встановлений шестимісячний строк ліцензію на право здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво, його повноваження ліквідатора ФОП ОСОБА_2 є припиненими з 18.07.2013р.

За таких обставин, суд вважає безпідставним нарахування відповідних сум оплати послуг ліквідатору Карасаві О.П. за період з 19.07.2013р. по 07.10.2013р. Стосовно решти вимог про затвердження оплати праці колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Карасави О.П. в частині затвердження розміру оплати праці період з 14.02.2012 р. по 18.07.2013 р. в сумі 38342,00 грн. є обгрунтованою.

Зауваження представника ПАТ КБ «Надра» про те що, у зв"язку з тим, що ліквідатор Карасава О.П. не з"являвся в судові засідання та не надав ліквідаційного звіту до завершення строку ліквідаційної процедури є підставою для невиплати йому оплати праці є необгрунтованим, оскільки скарг на дії ліквідатора щодо неналежного виконання покладених на нього обов"язків від кредиторів не поступало та ухвала суду, якою припинено його обов"язки за його власним бажанням у зв"язку тим, що ним не змінено ліцензію на свідоцтво є чинною та ніким не оскаржувалася.

Арбітражний керуючий Саутенко С.О. розпочав виконувати свої обов"язки з 08.10.2013 р. згідно ухвали суду від 08.10.2013 р. та просить затвердити оплату його послуг станом до березня 2014 р., оскільки майже всі заходи щодо ліквідації банкрута здійснені та залишилося розподілити кошти, повідомити державні установи та та фонди про завершення ліквідаційної процедури та надати до суду ліквідаційний звіт.

За таких обставин, клопотання ліквідатора в частині затвердження розміру оплати його послуг у сумі 13814,00 грн. за період з 08.10.2013 р по березень 2014 року є також обґрунтованим.

Відповідно до абз. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:

у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів, вимоги щодо стягнення на майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії,

у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця;

у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.

За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

Відповідно до п.п. 9.1, 9.2. п. 9 глави 21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. за №296/5 видача з депозиту грошових сум або цінних паперів здійснюється за заявою, яку подає депонент, за заявою та рішенням господарського суду, які подає ліквідатор громадянина-підприємця. На заяві нотаріусом здійснюється службова відмітка про встановлення особи депонента, ліквідатора громадянина-підприємця, реквізити документа, на підставі якого особу було встановлено, та вказується документ, що підтверджує право на одержання депозитних сум (свідоцтво про право на спадщину, рішення суду, довіреність тощо). Видача банками грошових сум депонентам проводиться на підставі платіжних доручень приватних нотаріусів шляхом безготівкового перерахування на рахунок депонента або переказу коштів для виплати депоненту готівкою в банку.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву попереднього ліквідатора Карасави О.П. (вх. № 13307 від 18.04.2014 р.), затвердити звіт про оплату послуг попереднього ліквідатора Карасави О.П. в сумі 38342,00 грн. за період з 14 лютого 2012 року по 18 липня 2013 року та звіт про відшкодування витрат по ліквідаційній процедурі в загальній сумі 23725,32 грн. (оплата за публікацію оголошення - 630,00 грн., послуги пошти 49,02 грн., послуги з продажу на аукціоні ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" майна, що належить ФОП ОСОБА_2 на підставі Угоди № б/н на організацію та проведення аукціону з продажу нерухомого майна від 25.02.2012 року на організацію та проведення аукціону у сумі 23 040,00 грн.), в іншій частині відмовити, а також задовольнити клопотання ліквідатора про розподіл коштів (вх. № 9422 від 20.03.2014 р.) з урахуванням уточнень (вх. № 13534 від 22.04.2014 р.), затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора Саутенко С.О. в сумі 13814,00 грн. за період з 08 жовтня 2013 року по березень 2014 р. та звіт про відшкодування витрат по ліквідаційній процедурі в розмірі 156,30 грн. (послуги пошти 140,30 грн., оплата судового збору - 8,00 грн., послуги банку - 8,00 грн.), затвердити витрати, понесені за надання Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 нотаріальної послуги за прийняття у депозит грошових сум в розмірі 3840,00грн., отриманих від реалізацій майна боржника ФОП ОСОБА_2 та визначити порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_2 наступним чином:

- перерахувати грошові кошти в сумі 13814,00 грн. на р/р № НОМЕР_8 в ПАТ "Полтава - банк", МФО 331489, код НОМЕР_1 за послуги ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко С.О.

- перерахувати грошові кошти в сумі 156,30 грн. на р/р №НОМЕР_8 в ПАТ "Полтава - банк", МФО 331489, код НОМЕР_1 за витрати ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко С.О. на проведення ліквідаційної процедури боржника;

- перерахувати грошові кошти в сумі 38342,00 грн. на р/р № НОМЕР_9 в ПАТ "БАНК КІПРУ", МФО 320940, код НОМЕР_2 за оплату послуг попереднього ліквідатора боржника арбітражного керуючого Карасави О.П. за час здійснення ним ліквідаційної процедури банкрута;

- перерахувати грошові кошти в сумі 685,32 грн. на р/р № НОМЕР_9 в ПАТ "БАНК КІПРУ", МФО 320940, код НОМЕР_2 за витрати попереднього ліквідатора боржника арбітражного керуючого Карасави О.П. на проведення ліквідаційної процедури боржника;

- перерахувати грошові кошти в сумі 23040,00 грн. на р/р НОМЕР_10 в банку ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, код ЄДРПОУ 37875935 за витрати попереднього ліквідатора боржника арбітражного керуючого Карасави О.П. на оплату послуг з продажу майна, що належить ФОП ОСОБА_2 на аукціоні ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" на підставі Угоди № б/н на організацію та проведення аукціону з продажу нерухомого майна від 25.02.2012 року ;

- перерахувати грошові кошти в сумі 3 840,00 грн., отриманих від реалізацій майна боржника ФОП ОСОБА_2 на р/р № НОМЕР_5 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, код НОМЕР_3 за витрати, понесені за надання Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 нотаріальної послуги за прийняття на депозит грошових сум;

- перерахувати грошові кошти в сумі 112122,38грн. на р/р НОМЕР_6 в ПАТ КБ "Надра", МФО 380764, код 20025456 в рахунок часткового погашення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра".

Керуючись ст. ст. 1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити заяву попереднього ліквідатора Карасава О.П. (вх. № 13307 від 18.04.2014 р.).

Затвердити звіт про оплату послуг попереднього ліквідатора Карасава О.П. в сумі 38342,00 грн. за період з 14 лютого 2012 року по 18 липня 2013 року та звіт про відшкодування витрат по ліквідаційній процедурі в загальній сумі 23725,32 грн. (оплата за публікацію оголошення - 630,00 грн., послуги пошти 49,02 грн., послуги з продажу на аукціоні ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" майна, що належить ФОП ОСОБА_2 на підставі Угоди № б/н на організацію та проведення аукціону з продажу нерухомого майна від 25.02.2012 року на організацію та проведення аукціону у сумі 23 040,00 грн.).

В іншій частині відмовити.

Задовольнити клопотання ліквідатора про розподіл коштів (вх. № 9422 від 20.03.2014 р.) з урахуванням уточнень (вх. № 13534 від 22.04.2014 р.).

Затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора Саутенко С.О. в сумі 13814,00 грн. за період з 08 жовтня 2013 року по березень 2014 р. та звіт про відшкодування витрат по ліквідаційній процедурі в розмірі 156,30 грн. (послуги пошти 140,30 грн., оплата судового збору - 8,00 грн., послуги банку - 8,00 грн.).

Затвердити витрати, понесені за надання Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 нотаріальної послуги за прийняття у депозит грошових сум в розмірі 3840,00грн., отриманих від реалізацій майна боржника ФОП ОСОБА_2

Визначити порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_2 наступним чином:

- перерахувати грошові кошти в сумі 13 814,00 грн. на р/р № НОМЕР_8 в ПАТ "Полтава - банк", МФО 331489, код НОМЕР_1 за послуги ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко С.О.

- перерахувати грошові кошти в сумі 156,30грн. на р/р №НОМЕР_8 в ПАТ "Полтава - банк", МФО 331489, код НОМЕР_1 за витрати ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко С.О. на проведення ліквідаційної процедури боржника;

- перерахувати грошові кошти в сумі 38 342,00 грн. на р/р № НОМЕР_9 в ПАТ "БАНК КІПРУ", МФО 320940, код НОМЕР_2 за оплату послуг попереднього ліквідатора боржника Карасави О.П. за час здійснення ним ліквідаційної процедури банкрута;

- перерахувати грошові кошти в сумі 685,32 грн. на р/р № НОМЕР_9 в ПАТ "БАНК КІПРУ", МФО 320940, код НОМЕР_2 за витрати попереднього ліквідатора боржника Карасави О.П. на проведення ліквідаційної процедури боржника;

- перерахувати грошові кошти в сумі 23040,00 грн. на р/р НОМЕР_10 в банку ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, код ЄДРПОУ 37875935 за витрати попереднього ліквідатора боржника Карасави О.П. на оплату послуг з продажу майна, що належить ФОП ОСОБА_2 на аукціоні ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" на підставі Угоди № б/н на організацію та проведення аукціону з продажу нерухомого майна від 25.02.2012 року ;

- перерахувати грошові кошти в сумі 3 840,00 грн., отриманих від реалізацій майна боржника ФОП ОСОБА_2 на р/р № НОМЕР_5 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, код НОМЕР_3 за витрати, понесені за надання Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 нотаріальної послуги за прийняття на депозит грошових сум;

- перерахувати грошові кошти в сумі 112122,38грн. на р/р НОМЕР_6 в ПАТ КБ "Надра", МФО 380764, код 20025456 в рахунок часткового погашення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, Карасава О.П.

Суддя Усатий В.О.