Ухвала суду № 41280454, 10.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" листопада 2014 р. Справа №910/13887/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 21.10.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВСК"

на рішення господарського суду м. Києва від 24.09.2014р.

у справі № 910/13887/14 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Комунального підприємства "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВСК"

про стягнення 145 508,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району у м. Києві (далі - позивач) звернулося в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВСК" (далі - відповідач) про стягнення 145 508,85 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.09.2014р. у справі № 910/13887/14 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди у розмірі 102 493,82 грн.; пеню в розмірі 3 535,34 грн.; 3% річних у розмірі 1 219,37 грн.; інфляційні втрати у розмірі 8 582,95 грн. та судові витрати. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу від 21.10.2014р., у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2014р. у справі № 910/13887/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що вказана апеляційна скарга не підлягає розгляду і в її прийнятті слід відмовити у зв'язку з наступним.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014р. апеляційну скаргу від 06.10.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВСК" на рішення господарського м. Києва від 24.09.2014р. у справі 910/13887/14 повернуто скаржнику на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014р. відновлено строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу від 08.10.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВСК" на рішення господарського м. Києва від 24.09.2014р. у справі 910/13887/14 прийнято до провадження та призначено розгляд скарги на 04.11.2014р.

За результатами судового засідання 04.11.2014 року у справі № 910/13887/14 оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 18.11.2014р. у зв'язку із неявкою представника відповідача та його клопотанням про відкладення.

Апеляційну скаргу від 21.10.2014р. на рішення господарського суду м. Києва від 24.09.2014 подано відповідачем втретє після прийняття до провадження його апеляційної скарги від 08.10.2014р. аналогічного змісту.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Водночас, нормами чинного ГПК України не передбачено право на повторне (втретє) апеляційне оскарження судового рішення тією ж особою, під час здійснення його апеляційного перегляду, як не передбачено і повноважень суду апеляційної інстанції здійснювати повторний апеляційний перегляд рішення місцевого суду у справі, яка вже переглядається апеляційною інстанцією.

Згідно із ч.3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Зловживання процесуальними правами, спрямоване на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників процесу та вимоги Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна.

Оскільки в провадженні Київського апеляційного господарського суду вже перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВСК" на рішення господарського суду м. Києва у справі № 910/13887/14, подання другої аналогічної апеляційної скарги тією ж особою є зловживанням своїми процесуальними правами, спрямованим на свідоме затягування розгляду справи.

З огляду на вище викладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для прийняття апеляційної скарги від 21.10.2014р. до провадження.

За вказаних обставин у прийнятті апеляційної скарги від 21.10.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "ВСК" на рішення господарського суду м. Києва від 24.09.2014р у справі № 910/13887/14 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 97, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги від 21.10.2014р Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "ВСК" на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2019р. у справі № 910/13887/14.

2. Матеріали зазначеної апеляційної скарги надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "ВСК".

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко