Ухвала суду № 41280398, 05.11.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2014 Справа № 7/68-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Калашніковій В.С.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ОСОБА_1,

ОСОБА_2

ПАТ «Західінкомбанк» - Литвин Д.С. (довіреність № 10-19 від 03.01.2014 року),

ТОВ «Східно-будівельне об'єднання» - Мельник Л.О.

ліквідатор - Іваненко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №7/68-09

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах

до боржника - Приватного виробничо - комерційного малого підприємства "НАСА" (40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 69; ід. код 14014342)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду від 02.09.2014 року № 7/68-09 було прийнято до розгляду такі заяви:

ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог в сумі 65655,56 коп.;

ОСОБА_6 про визнання кредиторських вимог в сумі 30560,23 грн. ;

ОСОБА_7 про визнання кредиторських вимог в сумі 40165,60 грн.;

ОСОБА_8 про визнання кредиторських вимог в сумі 48846,62 грн.;

ОСОБА_9 про визнання кредиторських вимог в сумі 102747,01 грн.;

ОСОБА_10 про визнання кредиторських вимог в сумі 86117,36 грн.;

ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог в сумі 89612,71 грн.

У вересні 2014 року до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про приведення реєстру вимог кредиторів ПВКМП «НАСА» у відповідність до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 22.09.2014 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 30.10.2014 року.

Також, у вересні 2014 року до господарського суду надійшла заява від 26.09.2014 року ТОВ «Східно-будівельне об'єднання» про визнання кредиторських вимог в сумі 57 458,07 грн. та заява № 20223/11-11 від 24.09.2014 року УПФУ в м. Сумах про визнання кредиторських вимог на суму 183 799,72 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2014 року розгляд вказаних заяв було призначено на 30.10.2014 року.

Також, у жовтні 2014 року до господарського суду надійшла заява № 1955-19 від 10.10.2014 року ПАТ «Західінкомбанк» про визнання кредиторських вимог в сумі 2 144 938,20 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2014 року розгляд вказаної заяви було призначено на 30.10.2014 року.

Матеріали справи свідчать, що ліквідатор Іваненко Н.О. надала суду пояснення щодо клопотання ОСОБА_2 про приведення реєстру вимог кредиторів у даній справі у відповідності до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в якому просить суд відмовити в задоволенні поданого клопотання.

Також, ліквідатор надала відзив на заяву УПФУ в м. Сумах, відповідно до якого визнає вимоги пенсійного фонду частково в сумі 165 386,04 грн.

Відповідно до відзиву ліквідатора на заяву ТОВ «Східно -будівельне об'єднання», встановлено, що ліквідатор не визнає заявлених вимог.

Ліквідатор також подала суду пояснення № 02-03/270 від 18.10.2014 року щодо заяв фізичних осіб.

ПАТ «Західінкомбанк» направило суду заяву № 2064-19 від 28.10.2014 року про уточнення поточних вимог кредитора, відповідно до якого банк просить суд визнати кредиторські вимоги на суду 2 098 118,81 грн.

В судовому засіданні 30.10.2014 року було оголошено перерву в розгляді справи до 05.11.2014 року.

ТОВ «Східно-будівельне об'єднання» направило суду заперечення від 04.11.2014 року на повідомлення ліквідатора про відмову у визнанні кредиторських вимог, в якому кредитор просить суд визнати заявлені ним вимоги в сумі 57 458,07 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні учасники судового процесу надали усні пояснення щодо призначених до розгляду заяв та клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подані документи, судом встановлено наступне.

Щодо заяви ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог в сумі 89 612,71 грн.

Судом встановлено, що у серпні 2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 89 612,71 грн. (а.с. 214 Том 31).

ОСОБА_2 вказує, що станом на 01.09.2014 року заборгованість ПВКМП «НАСА» по виплаті заробітної плати складає 89 612,71 грн., яка виникла за період з травня 2012 року по серпень 2014 року. Вказаний факт підтверджено довідкою № 44 від 29.08.2014 року, за підписом генерального директора ПВКМП «НАСА» ОСОБА_9 та головного бухгалтера ОСОБА_10.

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати вимоги в сумі 89 612,71 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у даній справі.

Проте, матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду від 17.06.2014 року було задоволено клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про включення до реєстру вимог кредиторів у даній справі заборгованості із заробітної плати станом на 01.03.2014 року у розмірі 547 566,54 грн. та включено до реєстру заборгованість у вищевказаній сумі до першої черги.

З поданих документів вбачається, що до загальної суми заборгованості було включено заборгованість перед ОСОБА_2 в сумі 58 114,84 грн. за період з травня 2012 року по грудень 2013 року (а.с. 77 Том 30).

Крім того, відповідно до пояснення № 02-03/270 від 18.10.2014 року ліквідатора Іваненко Н.О. вказано, що згідно довідки № 15 від 27.10.2014 року заборгованість перед ОСОБА_2 складає 81 837,56 грн. за період з травня 2012 року по серпень 2014 року.

Таким чином, враховуючи той факт, що частина заборгованості по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_2 вже включено до реєстру вимог кредиторів, згідно ухвали суду від 17.06.2014 року № 7/68-09, господарський суд дійшов висновку про часткове визнання вимог ОСОБА_2 та включення в реєстр вимог кредиторів у даній справі заборгованості з виплати заробітної плати за період з січня по серпень 2014 року в сумі 23 723,77 грн.

Щодо заяви ОСОБА_10 про визнання кредиторських вимог в сумі 86 117,36 грн.

Судом встановлено, що у серпні 2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_10 про визнання кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 86 117,36 грн. (а.с. 222 Том 31).

ОСОБА_10 вказує, що станом на 01.09.2014 року заборгованість ПВКМП «НАСА» по виплаті заробітної плати складає 86 117,36 грн., яка виникла за період з квітня 2012 року по серпень 2014 року. Вказаний факт підтверджено довідкою № 42 від 29.08.2014 року.

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати вимоги в сумі 86 117,36 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у даній справі.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 17.06.2014 року було задоволено клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про включення до реєстру вимог кредиторів у даній справі заборгованості із заробітної плати станом на 01.03.2014 року у розмірі 547 566,54 грн. та включено до реєстру заборгованість у вищевказаній сумі до першої черги.

З поданих документів вбачається, що до загальної суми заборгованості було включено заборгованість перед ОСОБА_10 в сумі 57 752,40 грн. за період з квітня 2012 року по грудень 2013 року (а.с. 77 Том 30).

Крім того, відповідно до пояснення № 02-03/270 від 18.10.2014 року ліквідатора Іваненко Н.О. вказано, що згідно довідки № 12 від 27.10.2014 року заборгованість перед ОСОБА_10 складає 81 453,33 грн. за період з квітня 2012 року по серпень 2014 року.

Таким чином, враховуючи той факт, що частина заборгованості по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_10 вже включено до реєстру вимог кредиторів, згідно ухвали суду від 17.06.2014 року № 7/68-09, господарський суд дійшов висновку про часткове визнання вимог ОСОБА_10 та включення в реєстр вимог кредиторів у даній справі заборгованості з виплати заробітної плати за період з січня по серпень 2014 року в сумі 23 701,03 грн.

Щодо заяви ОСОБА_9 про визнання кредиторських вимог в сумі 102 474,01 грн.

Судом встановлено, що у серпні 2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_9 про визнання кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 102 474,01 грн. (а.с. 233 Том 31).

ОСОБА_9 вказує, що станом на 01.09.2014 року заборгованість ПВКМП «НАСА» по виплаті заробітної плати складає 102 474,01 грн., яка виникла за період з травня 2012 року по серпень 2014 року. Вказаний факт підтверджено довідкою № 45 від 29.08.2014 року.

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати вимоги в сумі 102 474,01 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у даній справі.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 17.06.2014 року було задоволено клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про включення до реєстру вимог кредиторів у даній справі заборгованості із заробітної плати станом на 01.03.2014 року у розмірі 547 566,54 грн. та включено до реєстру заборгованість у вищевказаній сумі до першої черги.

З поданих документів вбачається, що до загальної суми заборгованості було включено заборгованість перед ОСОБА_9 в сумі 70 422,39 грн. за період з травня 2012 року по грудень 2013 року (а.с. 77 Том 30).

Крім того, відповідно до пояснення № 02-03/270 від 18.10.2014 року ліквідатора Іваненко Н.О. вказано, що згідно довідки № 10 від 27.10.2014 року заборгованість перед ОСОБА_9 складає 95 492,29 грн. за період з травня 2012 року по серпень 2014 року.

Таким чином, враховуючи той факт, що частина заборгованості по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_9 вже включено до реєстру вимог кредиторів, згідно ухвали суду від 17.06.2014 року № 7/68-09, господарський суд дійшов висновку про часткове визнання вимог ОСОБА_9 та включення в реєстр вимог кредиторів у даній справі заборгованості з виплати заробітної плати за період з січня по серпень 2014 року в сумі 26 541,25 грн.

Щодо заяви ОСОБА_8 про визнання кредиторських вимог в сумі 48 846,62 грн.

Судом встановлено, що у серпні 2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_8 про визнання кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 48 846,62 грн. (а.с. 243 Том 31).

ОСОБА_8 вказує, що станом на 01.09.2014 року заборгованість ПВКМП «НАСА» по виплаті заробітної плати складає 48 846,62 грн., яка виникла за період з квітня 2012 року по серпень 2014 року. Вказаний факт підтверджено довідкою № 47 від 29.08.2014 року.

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати вимоги в сумі 48 846,62 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у даній справі.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 17.06.2014 року було задоволено клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про включення до реєстру вимог кредиторів у даній справі заборгованості із заробітної плати станом на 01.03.2014 року у розмірі 547 566,54 грн. та включено до реєстру заборгованість у вищевказаній сумі до першої черги.

З поданих документів вбачається, що до загальної суми заборгованості було включено заборгованість перед ОСОБА_8 в сумі 35 060,63 грн. за період з квітня 2012 року по грудень 2013 року (а.с. 77 Том 30).

Крім того, відповідно до пояснення № 02-03/270 від 18.10.2014 року ліквідатора Іваненко Н.О. вказано, що згідно довідки № 11 від 27.10.2014 року заборгованість перед ОСОБА_8 складає 40 097,93 грн. за період з квітня 2012 року по серпень 2014 року.

Таким чином, враховуючи той факт, що частина заборгованості по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_8 вже включено до реєстру вимог кредиторів, згідно ухвали суду від 17.06.2014 року № 7/68-09, господарський суд дійшов висновку про часткове визнання вимог ОСОБА_8 та включення в реєстр вимог кредиторів у даній справі заборгованості з виплати заробітної плати за період з січня по серпень 2014 року в сумі 5 038,22 грн.

Щодо заяви ОСОБА_7 про визнання кредиторських вимог в сумі 40 165,60 грн.

Судом встановлено, що у серпні 2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_7 про визнання кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 40 165,60 грн. (а.с. 253 Том 31).

ОСОБА_7 вказує, що станом на 01.09.2014 року заборгованість ПВКМП «НАСА» по виплаті заробітної плати складає 40 165,60 грн., яка виникла за період з квітня 2012 року по серпень 2014 року. Вказаний факт підтверджено довідкою № 46 від 29.08.2014 року.

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати вимоги в сумі 40 165,60 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у даній справі.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 17.06.2014 року було задоволено клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про включення до реєстру вимог кредиторів у даній справі заборгованості із заробітної плати станом на 01.03.2014 року у розмірі 547 566,54 грн. та включено до реєстру заборгованість у вищевказаній сумі до першої черги.

З поданих документів вбачається, що до загальної суми заборгованості було включено заборгованість перед ОСОБА_7 в сумі 33 169,06 грн. за період з травня 2012 року по грудень 2013 року (а.с. 77 Том 30).

Крім того, відповідно до пояснення № 02-03/270 від 18.10.2014 року ліквідатора Іваненко Н.О. вказано, що згідно довідки № 16 від 27.10.2014 року заборгованість перед ОСОБА_7 складає 28 703,16 грн. за період з квітня 2012 року до серпня 2013 року.

Відповідно до довідки № 17 від 28.10.2014 року заборгованість перед ОСОБА_7 складає 7 527,12 грн. за період з серпня 2013 року до серпня 2014 року.

Таким чином, враховуючи той факт, що частина заборгованості по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_7 вже включено до реєстру вимог кредиторів, згідно ухвали суду від 17.06.2014 року № 7/68-09, господарський суд дійшов висновку про часткове визнання вимог ОСОБА_7 та включення в реєстр вимог кредиторів у даній справі заборгованості з виплати заробітної плати за період з січня по серпень 2014 року в сумі 3 062,15 грн.

Щодо заяви ОСОБА_6 про визнання кредиторських вимог в сумі 30 560,23 грн.

Судом встановлено, що у серпні 2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_6 про визнання кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 30 560,23 грн. (а.с. 1 Том 32).

ОСОБА_6 вказує, що станом на 01.09.2014 року заборгованість ПВКМП «НАСА» по виплаті заробітної плати складає 30 560,23 грн., яка виникла за період з квітня 2012 року по серпень 2014 року. Вказаний факт підтверджено довідкою № 48 від 29.08.2014 року.

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати вимоги в сумі 30 560,23 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у даній справі.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 17.06.2014 року було задоволено клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про включення до реєстру вимог кредиторів у даній справі заборгованості із заробітної плати станом на 01.03.2014 року у розмірі 547 566,54 грн. та включено до реєстру заборгованість у вищевказаній сумі до першої черги.

З поданих документів вбачається, що до загальної суми заборгованості було включено заборгованість перед ОСОБА_6 в сумі 21 600,12 грн. за період з квітня 2012 року по грудень 2013 року (а.с. 77 Том 30).

Крім того, відповідно до пояснення № 02-03/270 від 18.10.2014 року ліквідатора Іваненко Н.О. вказано, що згідно довідки № 14 від 27.10.2014 року заборгованість перед ОСОБА_6 складає 19 896,29 грн. за період з квітня 2012 року по серпень 2014 року.

Таким чином, враховуючи той факт, що частина заборгованості по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_6 вже включено до реєстру вимог кредиторів, згідно ухвали суду від 17.06.2014 року № 7/68-09, господарський суд дійшов висновку, що включенню в реєстр вимог кредиторів у даній справі підлягала б заборгованість з виплати заробітної плати за період з січня по серпень 2014 року, проте, згідно довідки № 14 від 27.10.2014 року заборгованість перед ОСОБА_6 становить -1 701,20 грн., оскільки частину заробітної плати ОСОБА_6 отримував не в грошовому еквіваленті, а в товарному.

Враховуючи викладене, господрський суд відмовляє ОСОБА_6 у задоволенін поданої ним заяви.

Щодо заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог в сумі 65 655,56 грн.

Судом встановлено, що у серпні 2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 65 655,56 грн. (а.с. 10 Том 32).

ОСОБА_1 вказує, що станом на 01.09.2014 року заборгованість ПВКМП «НАСА» по виплаті заробітної плати складає 65 655,56 грн., яка виникла за період з травня 2012 року по серпень 2014 року. Вказаний факт підтверджено довідкою № 43 від 29.08.2014 року.

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати вимоги в сумі 65 655,56 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у даній справі.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 17.06.2014 року було задоволено клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про включення до реєстру вимог кредиторів у даній справі заборгованості із заробітної плати станом на 01.03.2014 року у розмірі 547 566,54 грн. та включено до реєстру заборгованість у вищевказаній сумі до першої черги.

З поданих документів вбачається, що до загальної суми заборгованості було включено заборгованість перед ОСОБА_1 в сумі 43 084,86 грн. за період з травня 2012 року по грудень 2013 року (а.с. 77 Том 30).

Крім того, відповідно до пояснення № 02-03/270 від 18.10.2014 року ліквідатора Іваненко Н.О. вказано, що згідно довідки № 13 від 27.10.2014 року заборгованість перед ОСОБА_1 складає 62 129,00 грн. за період з травня 2012 року по серпень 2014 року.

Таким чином, враховуючи той факт, що частина заборгованості по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 вже включено до реєстру вимог кредиторів, згідно ухвали суду від 17.06.2014 року № 7/68-09, господарський суд дійшов висновку про часткове визнання вимог ОСОБА_1 та включення в реєстр вимог кредиторів у даній справі заборгованості з виплати заробітної плати за період з січня по серпень 2014 року в сумі 19 045,62 грн.

Щодо клопотання від 15.09.2014 року ОСОБА_2 про приведення реєстру вимог кредиторів ПВКМП «НАСА» у відповідність до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011 року № 4212-VI.

Матеріали справи свідчать, що у вересні 2014 року до господарського суду надійшло вищевказане клопотання (а.с. 157 Том 32), в якому ОСОБА_2 просить суд зобов'язати ліквідатора Іваненко Н.О. привести реєстр вимог кредиторів ПВКМП «НАСА» у відповідність до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 року № 4212-VI щодо черговості задоволення вимог кредиторів та подати до господарського суду відкоригований реєстр вимог кредиторів, з урахуванням вимог вказаного Закону, вирішити питання щодо представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів) та комітету кредиторів.

Судом встановлено, що постановою господарського суду від 02.09.2014 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

10.09.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 8621 про визнання ПВКМП «НАСА» банкрутом та встановлено строк для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника до 11.11.2014 року.

Господарський суд зазначає, що розгляд кредиторських вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється у відповідності до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 22.12.2011 року № 4212-VI).

Враховуючи той факт, що, на час розгляду даного клопотання ОСОБА_2 строк для заявлення кредиторських вимог триває, господарський суд не має правових підстав для зобов'язання ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки зобов'язання ліквідатора сформувати представницькі органи, у відповідності до вимог ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», виникне тільки після розгляду всіх заяв кредиторів та визнання розміру їх вимог.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми чинного законодавства України та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відмову ОСОБА_2 у задоволенні поданого клопотання.

Щодо заяви від 26.09.2014 року ліквідатора ТОВ «Східно-будівельне об'єднання» Нагорнєвої Т.В. про визнання кредиторських вимоги на суму 57 458,07 грн.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатор ТОВ «Східно-будівельне об'єднання» Нагорнєва Т.В. направила суду заяву про визнання кредиторських вимог в сумі 57 458,07 грн. (а.с. 188 Том 32).

Подана заява обгрунтована тим, що 20.04.2000 року між кредитором (підрядником) та боржником (генеральним підрядником) було укладено договір підряду на виконання комплексу будівельних (монтажних) робіт № 1-00 по стадіону «Спартак».

За виконання робіт по договору, боржник (генеральний підрядник) розрахувався частково та відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків станом на 29.09.2008 року залишився несплаченим борг в сумі 57 458,07 грн.

Кредитор зазначає, що вимоги в заявленій сумі вже було включено до реєстру вимог кредиторів ПВКМП «НАСА», згідно ухвали господарського суду від 24.04.2012 року № 7/68-09 до четвертої черги.

Проте, Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року вказану ухвалу суду було скасовано в частині визнаних вимог ТОВ «Східно-будівельне об'єднання», оскільки апеляційний господарський суд кваліфікував вказані вимоги товариства як поточні, а не як конкурсні.

В свою чергу, постановою господарського суду від 04.08.2014 року № 920/1175/14ТОВ «Східно-будівельне об'єднання» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

У зв'язку з викладеним, ліквідатор ТОВ «Східно-будівельне об'єднання» Нагорнєва Т.В. звернулася до господарського суду з вказаною заявою про визнання кредиторських вимог в сумі 57 458,07 грн. у ліквідаційній процедурі ПВКМП «НАСА».

Як зазначалося вище, заборгованість боржника у даній справі виникла на підставі Договору підряду, який було укладено між сторонами 20.04.2000 року та додаткових угод до нього від 04.10.2004 року, та від 29.09.2008 року.

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 29.09.2008 року вказано, що на підставі акту звірки взаєморозрахунків від 29.09.2008 року генеральний підрядник - ПВКМП «НАСА» здійснює кінцевий розрахунок за виконання робіт підрядником до 01.10.2011 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013 року) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013 року) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19.01.2013 року) вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином, з викладеного вбачається, що вимоги ТОВ «Східно-будівельне об'єднання» по суті є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі, тобто до 13.04.2009 року.

Господарський суд зазначає, що норми Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013 року) пов'язують статус конкурсних вимог з моментом виникнення відповідного зобов'язання боржника, а не зі строком його виконання.

Таким чином, незалежно від того, що строк виконання зобов'язання по Договору підряду встановлено сторонами до 01.10.2011 року, момент виникнення виконання зобов'язання через 10 днів після підписання акту здачі-приймання виконаних робіт.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про визнання заявлених вимог ліквідатора ТОВ «Східно-будівельне об'єднання» Нагорнєвої Т.В. в сумі 57 458,07 грн. з включенням їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів та про включення судового збору за подання вказаної заяви в сумі 1 218,00 грн. (платіжне доручення від 26.09.2014 року) до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Щодо заяви № 20223/11-11 від 24.09.2014 року УПФУ в м. Сумах про визнання кредиторських вимог в сумі 183 799,72 грн.

Матеріали справи свідчать, що у вересні 2014 року до господарського суду надійшла вказана заява УПФУ в м. Сумах про визнання кредиторських вимог (а.с. 208 Том 32).

З поданих документів вбачається, що боржник є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до поданого розрахунку, вбачається, що боржнику нараховано 183 629,72 грн. за період з 20.06.2012 року по 22.07.2013 року. Таким чином, кредитор просить суд стягнути борг на загальну суму 183 799,72 грн.

Вказана сума боргу підтверджена документами доданими до заяви, зокрема постановами, виконавчими листами, виданими на виконання вказаних рішень суду, рішеннями господарського суду Сумської області та наказами, виданими на їх виконання.

Проте, матервали справи свідчать, що відповідно до платіжного доручення № 107 від 10.10.2012 року боржником було сплачено 425,00 грн. на користь УПФУ в м. Сумах, платіжного доручення № 17 від 12.03.2013 року - сплачено 380,00 грн., платіжного доручення № 16 від 12.03.2013 року - сплачено 3 990,00 грн., платіжного доручення № 8 від 21.02.2013 року - сплачено 840,00 грн., платіжного доручення № 110 від 21.02.2013 року - сплачено 80,00 грн., платіжного доручення № 11 від 21.02.2013 року - сплачено 1 380,00 грн., платіжного доручення № 14 від 21.02.2013 року - сплачено 98,68 грн., платіжного доручення № 120 від 16.11.2012 року - сплачено 250,00 грн., платіжного доручення № 119 від 16.11.2012 року - сплачено 2 700,00 грн., платіжного доручення № 134 від 30.11.2012 року - сплачено 7 400,00 грн., платіжного доручення № 135 від 30.11.2012 року - сплачено 700,00 грн.

Таким чином, з викладеного вбачається, що заборгованість перед пенсійним фондом була частково погашена на суму 18 243,68 грн.

Судом встанолено, що за несвоєчасне подання звітності, боржнику нараховано штрафні санкції в розмірі 170,00 грн. та рішенням господарського суду Сумської області від 18.04.2013 року по справі № 920/524/13 вказані штрафні санкції в розмірі 170,00 грн. було стягнуто на користь позивача - УПФУ в м. Сумах.

Проте, матеріали справи свідчать, що платіжним дорученням від 12.03.2013 року № 19 на користь УПФУ в м. Сумах було перераховано 170,00 грн. штрафних санкцій (а.с. 62. Том 34).

Враховуючи вищевикладене, несплаченою залишилась заборгованість в сумі 165 386,04 грн.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що заява УПФУ в м. Сумах про визнання кредиторських вимог підлягає частковому задоволенню та визнаються вимоги на суму 165 286,04 грн., які підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Щодо заяви № 1955-19 від 10.10.2014 року ПАТ «Західінкомбанк» про визнання кредиторських вимог на суму 2 144 938,20 грн.

Матеріали справи свідчать, що у жовтні 2014 року до господарського суду надійшла вказана заява ПАТ «Західінкомбанк» про визнання кредиторських вимог (а.с. 14 Том 34).

Кредитор вказує, що у боржника за період з 08.04.2010 року по 02.09.2014 року виникла додаткова заборгованість по сплаті процентів відповідно до умов кредитних договорів на суму 2 144 938,20 грн.

Проте, в листопаді 2014 року до господарського суду надійшла заява № 2064-19 від 28.10.2014 року ПАТ «Західінкомбанк» про уточнення поточних вимог кредиторів, відповідно до якої кредитор просить суд визнати вимоги на загальну суму 2 098 118,81 грн. за період з 08.04.2010 року по 02.09.2014 року.

В судовому засіданні представник банку просив суд задовольнити подану ним заяву в повному обсязі.

Ліквідатор надала суду відзив № 02-03/282 від 03.11.2014 року, в якому визнає заявлені вимоги банку частково в сумі 1 796 295,38 грн. як вимоги першої черги та в сумі 239 931,97 грн. як вимоги четвертої черги.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подані документи та необхідність отримання додаткових документів, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в частині розгляду заяви ПАТ «Західінкомбанк».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 14, 25, 26, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд -

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог в сумі 89 612,71 грн. - задовольнити частково.

2. Визнати вимоги ОСОБА_2 до боржника у даній справі Приватного виробничо - комерційного малого підприємства "НАСА" в сумі 23 723,77 грн. заборгованості з виплати заробітної плати за період з січня по серпень 2014 року та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Заяву ОСОБА_10 про визнання кредиторських вимог в сумі 86 117,36 грн. - задовольнити частково.

4. Визнати вимоги ОСОБА_10 до боржника у даній справі Приватного виробничо - комерційного малого підприємства "НАСА" в сумі 23 701,03 грн. заборгованості з виплати заробітної плати за період з січня по серпень 2014 року та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.

5. Заяву ОСОБА_9 про визнання кредиторських вимог в сумі 102 474,01 грн. - задовольнити частково.

6. Визнати вимоги ОСОБА_9 до боржника у даній справі Приватного виробничо - комерційного малого підприємства "НАСА" в сумі 26 541,25 грн. заборгованості з виплати заробітної плати за період з січня по серпень 2014 року та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.

7. Заяву ОСОБА_8 про визнання кредиторських вимог в сумі 48 846,62 грн. - задовольнити частково.

8. Визнати вимоги ОСОБА_8 до боржника у даній справі Приватного виробничо - комерційного малого підприємства "НАСА" в сумі 5 038,22 грн. заборгованості з виплати заробітної плати за період з січня по серпень 2014 року та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.

9. Заяву ОСОБА_7 про визнання кредиторських вимог в сумі 40 165,60 грн. - задовольнити частково.

10. Визнати вимоги ОСОБА_7 до боржника у даній справі Приватного виробничо - комерційного малого підприємства "НАСА" в сумі 3 062,15 грн. заборгованості з виплати заробітної плати за період з січня по серпень 2014 року та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.

11. В задоволенні заяви ОСОБА_6 про визнання кредиторських вимог в сумі 30 560,23 грн. - відмовити.

12. Заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог в сумі 65 655,56 грн. - задовольнити частково.

13. Визнати вимоги ОСОБА_1 до боржника у даній справі Приватного виробничо - комерційного малого підприємства "НАСА" в сумі 19 045,62 грн. заборгованості з виплати заробітної плати за період з січня по серпень 2014 року та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.

14. В задоволенні клопотання від 15.09.2014 року ОСОБА_2 про приведення реєстру вимог кредиторів ПВКМП «НАСА» у відповідність до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011 року № 4212-VI - відмовити.

15. Заяву від 26.09.2014 року ліквідатора ТОВ «Східно-будівельне об'єднання» Нагорнєвої Т.В. про визнання кредиторських вимоги на суму 57 458,07 грн. - задовольнити.

16. Визнати вимоги ліквідатора ТОВ «Східно-будівельне об'єднання» Нагорнєвої Т.В. до боржника у даній справі Приватного виробничо - комерційного малого підприємства "НАСА" в сумі 57 458,07 грн. та включити їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів; 1 218,00 грн. судового збору включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

17. Заяву № 20223/11-11 від 24.09.2014 року УПФУ в м. Сумах про визнання кредиторських вимог в сумі 183 799,72 грн. - задовольнити частково.

18. Визнати вимоги УПФУ в м. Сумах до боржника у даній справі Приватного виробничо - комерційного малого підприємства "НАСА" в сумі 165 286,04 грн. та включити їх до другої черги реєстру вимог кредиторів.

19. Розгляд заяви № 1955-19 від 10.10.2014 року ПАТ «Західінкомбанк» про визнання кредиторських вимог на суму 2 098 118,81 грн. відкласти в судове засідання на 18 листопада 2014 року о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

20. Зобов'язати ПАТ «Західінкомбанк» надати суду письмове пояснення щодо нарахування процентів за кредитними договорами з урахуванням норм, що регулюють строки позовної давності, та надати перерахунок відсотків, нарахованих у доларах США, на гривню.

21. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Суддя Н.О. Спиридонова