Ухвала суду № 41280349, 10.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 29/407 10.11.14 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіа ремонт"

До Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

Про визнання недійсним рішення

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача: без виклику

Від відповідача: //-//

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ДПІ у Шевченківському районі м. Києва №1046/23-1/32162625 та №1045/23-1/31171822 від 19.08.2004.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем невірно застосовані норми податкового законодавства в частині донарахування позивачу податку на додану вартість та податку на прибуток.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує.

Оспорювані податкові повідомлення - рішення прийняті Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва на підставі акту перевірки від 14.08.2004 року № 474/23-1/32162625 "Про результати комплексної планової перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ТОВ "Авіаремонт" за період з 04.10.2002 року по 01.04.2004 року яким встановлено, що позивач на підставі рахунку - фактури № 40 від 15.07.2003 року виписаного ТОВ "Одисей" здійснив попередню оплату за запчастини в сумі 59200,00 грн., в т.ч. ПДВ - 9866,67 грн. (платіжне доручення № 96 від 16.07.2003р.) ТОВ "Одисей" виписано позивачу видаткову накладну № 40 від 16.07.2004 року на відпуск авіазапчастин на загальну суму 59 200,00 грн., в т.ч. ПДВ -9866,67 грн. та податкову накладну № 40 від 16.07.2004 року на загальну суму 59200,00 грн., в т.ч. ПДВ 9 866,67 грн.

Рішенням від 19.03.2004 року Голосіївського районного суду міста Києва визнано установчі документи ТОВ " Одисей" недійсними з момент реєстрації. Тобто 26.02.2003 року фінансово-господарську діяльність зазначеного підприємства здійснювали невстановлені особи, чим були створені умови для діяльності поза державним контролем з метою ухилення від сплати податків до бюджету.

В порушення п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств " позивач не мав підстав для віднесення видатків в сумі 49333,33 грн по сплаті вартості автозапчастин ТОВ "Одисей" у III кварталі 2003 року до складу валових витрат, що призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток за 9 місяців 2003 року на 14800,00 грн.

В порушення п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" позивач відніс до складу податкового кредиту у липні 2003 року суму ПДВ по податковій накладній № 40 від 16.07.2003 року на загальну суму 59200,00 грн., в т.ч. ПДВ -9 866,66 грн., яка виписана ТОВ "Одисей", установчі документи якого та свідоцтво платника ПДВ рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 19.03.2004 року визнані недійсними з моменту реєстрації, що призвело до завищення суми від'ємного значення чистою суми податкового зобов'язання.

В матеріалах справи є докази того, що рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 19.03.2004 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Одисей", 3-тя особа ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва, РДА Голосіївського р-ну м. Києва, ОСОБА_2 про визнання недійсними установчих документів ухвалою від 27.08.2004 року скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами, а також того, що в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа № 2-51202/14 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Одисей", 3-тя особа ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва, РДА Голосіївського р-ну м. Києва, ОСОБА_2 про визнання недійсними установчих документів.

Суд вважає, що за вищевказаних обставин суд не може об'єктивно, повно та всебічно розглянути справу № 29/407 за позовом ТОВ "Авіаремонт" до ДПІ у Шевченківському районі міста Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень про донарахування податку на прибуток та податку на додану вартість до набрання законної сили рішення Голосіївського районного суду міста Києва по цивільній справі № 2-51202/14 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Одисей", 3-тя особа ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва, РДА Голосіївського р-ну м. Києва, ОСОБА_2 про визнання недійсними установчих документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2014 зупинено провадження у справі.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 11.07.2014 № 29/407, у зв'язку із тим, що суддя Усатенко І.В. перебуває у відпустці, справу № 29/407 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонт" до Державної інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсним рішення передано на автоматичний розподіл.

Відповідно до автоматичного розподілу справу № 29/407 передано судді Прокопенко Л.В.

31.07.2012 з метою розгляду по суті справи № 29/407 було направлено на адресу Голосіївського районного суду міста Києва запит.

31.08.2012 відділом діловодства Господарського суду міста Києва отримано лист відповідь на запит Голосіївського районного суду міста Києва.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі № 29/407 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 05.12.2014 о 10 год. 20 хв.

3. Зобов'язати сторін надати інформацію про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 29/407.

4. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л. В. Прокопенко

05.12.14 о 10:20.