Ухвала суду № 41280307, 05.11.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"05" листопада 2014 р. Справа № 911/3875/14

За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д.", м. Київ

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ

2) Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., м. Бориспіль

третя особа 1 Державна фіскальна служба України, м. Київ

третя особа 2 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - Місечко В.М., дов.

від 01.09.2014 р.

Представники:

відповідач 1 - Дудник А.О., дов.

№ 5 від 08.01.2014 р.

відповідач 2 - Дзюбайло О.О., дов.

№ 35-29-30 від 29.09.2014 р.

третя особа 1 - Білоус І.О., дов.

№99-99-10-17/34 від 23.10.2014 р.

третя особа 2 - Андрущак О.Л. -

дов. №100/2197/нк від 05.02.2014 р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідачів - 1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області; 2) Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» укласти з позивачем - Підприємством з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д.» додатковий договір до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 02.1.2-24-140/669 від 01.10.2008 р.

На день розгляду справи представник третьої особи 2 - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку на виконання ухвали суду від 13.10.2014 р. подала через загальний відділ канцелярії суду пояснення в яких зазначає наступне:

Законодавством, що регулює діяльність ринку цінних паперів, не визначено поняття «митний брокер» та «брокерська контора». Разом з тим, поняття «митний брокер» міститься у Митному кодексі України, а саме, відповідно до ч. 1, 2 ст. 416 Кодексу митний брокер - це підприємство, що надає послуги з декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. Митний брокер провадить митну брокерську діяльність у будь-якому органі доходів і зборів України. В свою чергу, відповідно до п. 34-1 ч. 1 ст. 4 Митного кодексу України органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, митниці та митні пости.

Таким чином, Комісія не належить до органів доходів і зборів України, не реалізує державну митну політику та не наділена повноваженнями роз'яснювати законодавство у сфері митних правовідносин.Просить суд розглядати справу без участі уповноваженого представника у зв'язку з великою завантаженістю працівників відділу представництва у судах юридичного департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в інших судових засідання.

Представник третьої особи 1 - Державна фіскальна служба України на день розгляду справи вимоги суду від 13.10.2014 р. не виконав, пояснення не надав, просить суд відкласти розгляд справи для підготовки відповідних пояснень, оскільки ним на день слухання справи не було отримано копію позовної заяви з додатками до неї.

Представники сторін та третя особа 2 проти відкладення розгляду справи не заперечують.

Заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, для надання додаткових документів для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2014 р. о 11:10.

2. Повторно зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Державну фіскальну службу України надати письмові пояснення щодо визначення термінів: «митний брокер» та «брокерська контора».

3. Попередити сторін та третіх осіб, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Копію ухвали направити представникам сторін та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку та Державній фіскальній службі України.

5. Явка в засідання суду представників сторін, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Державної фіскальної служби України, обов'язкова.

Суддя Мальована Л.Я.