Ухвала суду № 41280240, 10.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

10.11.14р. Справа № 904/8742/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління міндоходів у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 59/227, код ЄДРПОУ 36812848

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління міндоходів у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС АН", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 59/227, код ЄДРПОУ 36812848.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд встановив наступне.

Згідно з ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Пунктом другим частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК (п. 3.5. ППВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.11р.).

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих документів сторонам у справі з дотриманням вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України є касовий чек (квитанція) та реєстр опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, або ж касовий чек чи квитанція з відміткою про направлення іншій стороні у справі саме копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З доданого до заяви копії опису вкладення вбачається, що кредитор відправив на адресу ТОВ "Енерготехсервіс АН" заяву №31251/04-62-10-019 від 05.11.14 р., тоді як на наданій до господарського суду заяві зазначено №31528/04-62-10-019, а дату заяви взагалі неможливо встановити. Отже, кредитором не було надано до суду належного доказу відправлення заяви на адресу ТОВ "Енерготехсервіс АН" в розумінні ст. 57 ГПК України.

Враховуючи наведене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, що передбачено ч.1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява з додатками.

Суддя С.А. Примак