Справа №1-93/2009р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2009 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Крекотень С.А.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участю прокурора - Катріченко А.М.
підсудної - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, одруженої, працюючої головним бухгалтером Їсківецької сільської ради, судимої вироком Лохвицького районного суду від 06.05.2008р. за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 70 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, жительки АДРЕСА_2 ,
в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч. 3, 366 ч.1 КК України, -span>
В С Т А Н О В И В :
1). ОСОБА_1 , працюючи, відповідно до розпорядження сільського голови с. Ї сківці Залізняка М.І. № 56 від 13.03.2003р., на посаді головного бухгалтера Їсковецької сільської ради, будучи службовою особою, протягом періоду з квітня по жовтень 2008 року без відповідних розпоряджень сільського голови вказаної ради, умисно, тобто усвідомлюючи характер своїх протиправних, з корисливих мотивів, з метою привласнення чужого майна, всупереч інтересів служби незаконно нарахувала та здійснила виплату надбавки за високі досягнення у праці та виконання особливо важливої роботи особисто собі, як головному бухгалтеру установи, чим привласнила бюджетні кошти в розмірі 539,06 грн., які передбачені на оплату праці працівникам даної бюджетної установи.
Окрім цього, ОСОБА_1 протягом квітня - жовтня 2008 року без відповідних розпоряджень сільського голови незаконно нарахувала та здійснила виплату надбавки за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи працівникам Їсковецької сільської ради в розмірі 3655,87 грн., чим розтратила вказані бюджетні кошти, які передбачені на оплату праці працівникам даної бюджетної установи. Так, ОСОБА_1 незаконно нарахувала та здійснила виплати вказаних надбавок працівникам сільської ради у таких розмірах: рахівнику-касиру ОСОБА_2 . – 1676,78 грн.; керівнику групи обліку ОСОБА_3 . – 476,12 грн.; секретарю сільської ради ОСОБА_4 – 1008,59 грн.; землевпоряднику ОСОБА_5 . – 494,38 грн.
Вказаними діями головний бухгалтер Їсковецької сільської ради ОСОБА_1 шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнила та розтратила бюджетні кошти Їсковецької сільської ради на загальну суму 4194,93 грн.
2). Вона ж, будучи службовою особою, умисно, тобто усвідомлюючи, що вносить до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, з метою реалізації умислу на привласнення та розтрату чужого майна, внесла до офіційних документів – відомостей на видачу заробітної плати за квітень 2008 року від 23.04.2008р., за травень 2008 року від 27.05.2008р., за червень 2008 року від 24 червня 2008р., за липень 2008 року від 25.07.2008р., за серпень 2008 року від 27.08.2008р., за вересень 2008 року від 25.09.2008р. та за жовтень 2008 року від 27.10.2008р. не відповідають дійсності дані щодо безпідставно нарахованих надбавок за високі досягнення у праці та виконання особливо важливої роботи на загальну суму 4194,93 грн. В подальшому вищевказані документи нею було подано до Лохвицького відділення АБ « Райффайзен банк Аваль », на підставі яких проведено відповідні виплати вказаних нарахувань працівникам Їсковецької сільської ради.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнала в повному об’ємі, щиро розкаялася і пояснила суду, що вона працює на посаді головного бухгалтера Їсковецької сільської ради з 13.03.2003р. До її головних посадових обов’язків входить ведення бухгалтерського обліку, складання бухгалтерської звітності, нарахування та виплата заробітної плати, премій, матеріальних допомог та надбавок за високі досягнення у праці та виконання особливо важливої роботи працівникам вказаної сільської ради. Надбавки за високі досягнення у праці та виконання особливо важ-ливої роботи нараховуються за відповідним розпорядженням сільського голови. Вказаних розпоряджень протягом періоду із квітня по жовтень 2008 року сільським головою не видавались. Не зважаючи на це, ОСОБА_1 у вказаному періоді працівникам Їсковецької сільської ради, в тому числі і собі, нарахувала та виплатила вищевказані надбавки на загальну суму 4194,93 грн. Щоб провести вищевказані виплати ОСОБА_1 особисто внесла до вказаних відомостей неправдиві дані щодо безпідставно нарахованих надбавок за високі досягнення у праці та виконання особливо важливої роботи працівниками сільської ради, які пізніше подала до Лохвицького відділення АБ « Райффайзен банк Аваль ».
У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи лише допитом підсудної ОСОБА_1 і даними, які характеризують її особу.
Суд вважає, що:
- навмисні дії ОСОБА_1 , вказані в даному вироці під № 1, скоєні нею з прямим умислом, що виразилися в повторному привласненні та розтраті чужого майна, шляхом, зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 КК України;/span>
- навмисні дії ОСОБА_1 , вказані в даному вироці під № 2, скоєні нею з прямим умислом, що виразилися у внесенні службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що підсудна ОСОБА_1 вину в скоєнні злочинів визнала, щиро розкаялася, завдані матеріальні збитки відшкодувала повністю, позитивно характеризується по місцю проживання. Дані обставини суд визнає пом’якшуючими покарання.
Суд відмічає, що ОСОБА_1 вироком Лохвицького районного суду від 06.05.2008р. засуджена за ч. 2 ст. 191 і ч. 1 ст. 366 КК України із застосуванням ст. с. 69, 70 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Штраф сплачений.
Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїла навмисний злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, маючи непогашену судимість за умисні злочини, тим самим у відповідності до ст. 34 КК України допустила рецидив злочинів, що згідно ст. 67 КК України суд визнає обставиною, що обтяжує покарання.
Суд вважає обставини, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням винної особи, такими, що у відповідності до ч. 1 ст. 69 КК України дають можливість призначити ОСОБА_1 основне покарання більш м`якого виду, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 191 КК України. Крім того, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 69 КК України суд вважає за можливе не призначати ОСОБА_1 додаткові покарання, передбачені в санкції ч. 3 ст. 191 і ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудної, обставини, що пом’якшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлявся, судові витрати і речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за:
- ч. 3 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 2000 ( дві тисячі ) грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;
- ч. 1 ст. 366 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 510 ( п’ятсот десять ) грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, суд визначає ОСОБА_1 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 2000 ( дві тисячі ) грн., без позбавлення права обіймати певну посаду або займатися певною діяльністю.
Штраф зарахувати в дохід держави „ Адміністративні штрафи та інші санкції ”: (отримувач – державний бюджет Лохвицького району – 22050000, код бюджетної класифікації – 21081100, код оде-ржувача – 34698605, розрахунковий рахунок – 31115106700239, МФО – 831019 ).
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу суд залишає підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ С. А. КРЕКОТЕНЬ
" З оригіналом згідно "
Голова суду Савинський Г.Б.
Ст. секретар Городецька С.Б.
Судове рішення № 4127989, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 09.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-93/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: