Ухвала суду № 41279473, 04.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

04.11.2014

Провадження № 2/522/2199/13

Справа №1522/21532/12

УХВАЛА

04 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси №522/21532/13-ц від 22.05.2013 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задоволені та з відповідачів солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 19802,64 доларів США, що в еквіваленті складає 158282,5 грн.

27.10.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника позивача надійшла заява про поновлення строку на предявлення виконавчих листів.

Сторони в судове засідання не зявились, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили.

Судом в судовому засіданні встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси №522/21532/13-ц від 22.05.2013 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задоволені та з відповідачів солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 19802,64 доларів США, що в еквіваленті складає 158282,5 грн. судовий збір у розмірі 1580,82 грн.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» просить поновити строк для предявлення виконавчого документу, у звязку з тим, що рішення суду не отримували, дізнались про рішення суду лише в 17.09.2014 року та вини представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у пропуску строків для предявлення виконавчого документу до виконання немає.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що заява ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 367 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого документа на виконання та видати виконавчий лист по цивільній справі №1522/21532/12 за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4