Рішення № 41279384, 29.10.2014, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.10.2014
Номер справи
508/681/14-ц
Номер документу
41279384
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 508/681/14-ц Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Миколаївський районний суд Одеської області.

В складі головуючого судді - Парій І.О.

При секретарі Мазарак Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення додаткових затрат на утримання хворої дитини.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення додаткових затрат на утримання хворої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вона та відповідач є батьками двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. З січня 2014 року шлюбні відносини між ними припиненні, сторони проживають окремо один від одного. Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Для фізичного та духовного розвитку діти потребують одягу, харчування. Малолітній ОСОБА_4 хворіє, а тому потребує амбулаторного обстеження та лікування. Крім того разом з лікуванням він потребую дієтичного харчування, збагаченого білком, кальцієм та калієм. Усе це потребує великих коштів і позивачка вважає, що сама вона не має коштів для забезпечення дітей в повній мірі. Відповідач працює, інших аліментних зобов'язань він немає, інших дітей відповідач немає, батьків інвалідів на утриманні також немає,а тому позивачка вважає що він спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 30 відсотків від його заробітку щомісячно. Крім того позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати в сумі 500 гривень щомісячно, в зв'язку з хворобою сина ОСОБА_4.

Позивачка у судовому засідання свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивачки, адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити в повному об'ємі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% відсотків від його заробітку. В частині стягнення з нього додаткових витрат в розмірі 500 гривень щомісячно, він не згоден, оскільки вважає що кожного місяця на хворобу дитини позивачка не витрачає зазначеної суми грошей.

Вислухавши сторони, вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.4,21).

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Діти знаходяться на утриманні позивачки. Крім того малолітній ОСОБА_4 хворіє, перебуває на амбулаторному обстеженні та лікуванні. Дитина потребує дієтичного харчування, який збагачений білком, кальцієм та калієм. Їй самій важко утримувати двох малолітніх дітей, а відповідач працює та має заробіток. З таких підстав позивачка вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей та про стягнення додаткових витрат на утримання хворої дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Згідно ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язанні брати участь у додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Згідно довідки Одеської обласної дитячої лікарні №697 від 27 березня 2013 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 19 березня по 27 березня 2013 року знаходився на амбулаторному обстеженні та лікуванні в кардиоревматолога з діагнозом ОРВ, гострий інфекційно- алергічний перикардит та інфекційний мононуклеоз (а.с.5, 6).

Згідно довідки Одеської обласної дитячої лікарні від 1 жовтня 2014 року діагноз малолітнього ОСОБА_4 - гострий інфекційно-алергічний перикардит та інфекційний мононуклеоз, при якому лікарем було рекомендовано амбулаторне лікування та імунуреабілітаційну терапію (а.с.29).

Згідно довідки Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області №01/01-27/3737 від 28 жовтня 2014 року ОСОБА_2 працює головним спеціалістом, отримує заробітну плату, яка становить з 1 квітня 2014 року по 30 вересня 2014 року 17 574 гривень 96 коп. (а.с.28).

У відповідності до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч.2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача щомісячно 500 гривень додаткових витрат на утримання хворої дитини підлягає задоволенню в повному об'ємі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10 , 60 , 212, 218 ЦПК України , ст. 180, 183, 185 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення додаткових затрат на утримання хворої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження в розмірі 30% відсотків від його заробітку (доходів) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 відсотків від встановленого мінімуму для дитини відповідного віку на кожну, до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В подальшому починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 року зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 виплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 25 відсотків від його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 відсотків від встановленого мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, на додаткові витрати: медичне обстеження, лікування та дієтичне харчування сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Складання повного рішення відкладається на п'ять днів.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції в десятиденний строк після виготовлення повного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41279384 ?

Документ № 41279384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41279384 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41279384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41279384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41279384, Миколаївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 41279384, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41279384 відноситься до справи № 508/681/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 508/681/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41263040
Наступний документ : 41313574