ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2014 р. Справа № 918/589/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали
за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області, м. Рівне, вул. Відінська 8
до боржника Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2, 35306, АДРЕСА_1
про порушення справи про банкрутство
представники:
від заявника: Янчарук О.І. - представник;
від боржника: не з'явився;
від арбітражного керуючого: не з'явився.
Представнику заявника права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 (35306, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1).
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.05.2014 року прийнято заяву Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про порушення справи про банкрутство Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 на підставі ст. 1, 2, 11, 12, 90, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду на 29.05.2014 року та зобов'язано сторони подати суду додаткові докази.
Ухвалою господарського суд Рівненської області від 29.05.2014 року розгляд заяви відкладено у підготовчому засіданні на 16.06.2014 року в зв'язку з нез'явленням арбітражного керуючого та з метою витребування доказів.
Ухвалою господарського суду від 16.06.2014 року порушено провадження у справі № 918/589/14 про банкрутство фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 відповідно до приписів ст.ст. 90-91 Закону про банкрутство. Проведення попереднього засідання суду призначено на "01" липня 2014 р. на 14:00 хв. (у залі судових засідань, згідно з графіком на дошці оголошень).
Ухвалою господарського суду від 25.06.2014 року виправлено описку в ухвалі господарського суду Рівненської області від 16.06.2014 року по справі № 918/589/14 про банкрутство Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2, вказавши дату та час слухання справи: 02.07.2014 р. на 14:00 год.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.07.2014 року розгляд справи відкладено на 05.08.2014 року в зв'язку з нез'явленням представників сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для визнання фізичної особи-підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 2а/1770/4289/2012 від 06.12.2012 року стягнуто з боржника на користь ДПІ у Рівненському районі Рівненської області ДПС 1 107 994 грн. 00 коп. - заборгованості з податку на додану вартість та 19 941 грн. 19 коп. - заборгованості по податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування. Крім того, як вбачається з довідки про стан розрахунків з бюджетом НОМЕР_1 по ОСОБА_2 згідно карток особових рахунків на 17.02.2014 року за боржником рахується недоїмка перед ДПІ у Рівненському р-ні ГУ Міндоходів у Рівненській області в розмірі 1 426 677 грн. 35 коп.
Судом встановлено, що розмір безспірних вимог боржника перед кредитором, які підтверджені виконавчими документами та постановами ДВС в розмірі суму 902 664 грн. 19 коп., перевищує розмір трьохсот мінімальних заробітних плат (300 * 1 218,00 грн. = 365 400,00 грн.).
Більше року з дня відкриття виконавчого провадження борг не погашений, а ні добровільно боржником, а ні в примусовому порядку через державну виконавчу службу.
Представник ініціюючого кредитора, в судовому засіданні підтримав свої вимоги, викладенні в заяві про порушення справи про банкрутство.
Боржник (його представник) в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
Досліджені обставини справи свідчать про нездатність боржника задовольнити вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями, а отже, про наявність визначених законом підстав для визнання Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
За приписами ч. 6 ст. 91 Закону про банкрутство у постанові про визнання фізичної особи-підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.
Згідно ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
01.07.2014 року арбітражним керуючим Слободяном Василем Миколайовичем на виконання вимог ухвал суду від 19.05.2014 та 29.05.2014 року подано заяву про участь у даній справі.
Враховуючи наведене та у відповідності до ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором ФОП ОСОБА_2 призначається Слободян В.М., з числа внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду; грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород).
Отже, оплата послуг арбітражного керуючого має здійснюватися відповідно до приписів Закону України про банкрутство.
Частиною 3 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію) - ч. 4 ст. 38 Закону про банкрутство.
Господарський суд може встановити періодичність (не рідше ніж один раз на місяць) подання ліквідатором суду звіту про свою діяльність, відомостей про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника (абзац 7 п. 28 із змінами та доповненнями від 26.12.2013 р. № 01-06/1862/2013 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 року про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ).
Відповідно ч. 7, ч. 8 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом.
Згідно з ч.7 ст.91 вищезгаданого Закону ліквідатор відкриває спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.
Керуючись ст.ст. 10, 16, 37, 41, 90-92, 114-115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати Фізичну особу підприємця - ОСОБА_2 (35306, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2.
3. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича (свідоцтво № НОМЕР_3 від 08.02.2013 року), ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2.
4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом Фізичну особу підприємця - ОСОБА_2, текст якого додається. Повідомлення має містити: найменування та інші реквізити боржника визнаного банкрутом, найменування господарського суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
5. Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується протягом двох місяців з дня офіційного опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом.
6. Завершити господарську діяльність Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 (35306, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1).
7. Вважати таким, що настав з 05.08.2014 року строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).
8. Припинити з 05.08.2014 року нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням банкрутом підприємницької діяльності.
9. Припинити з 05.08.2014 року стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
10. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
11. Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.
12. Ліквідатору подавати суду не рідше ніж один раз на місяць (до 05-го числа місяця): звіт про свою діяльність; відомості про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника; відомості про рух коштів на ліквідаційному рахунку.
Копії постанови надіслати: банкруту; ліквідатору Слободяну В.М. (АДРЕСА_2); ДПІ у Рівненському р-ні ГУ Міндоходів у Рівненській області; Відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції, державному реєстратору Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 41278909, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/589/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: