Ухвала суду № 41278351, 10.11.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2014 р.

Справа № 916/3180/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду №2752 від 07.11.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Транс – Авто – Д”

на рішення господарського суду Одеської області від 10.09.2014 р.

по справі № 916/3180/13

за позовом Приватного підприємства “Транс – Авто – Д”

до Фірми “Аліса” у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 240731,55 грн.

встановив:

06.10.2014р. Приватне підприємство “Транс – Авто – Д” через господарський суд Одеської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 10.09.2014 р.

16.10.2014р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПП “Транс – Авто – Д” було повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України у зв’язку із поданням апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

29.10.2014р. ПП “Транс – Авто – Д”, усунувши недоліки зазначені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р., через господарський суд Одеської області повторно звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з вищезазначеною апеляційною скаргою.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення скаржником отримано лише 26.09.14р., що підтверджується вхідним штампом та роздруківкою вхідних листів з сайту services.ukrposhta.com. Вказана обставина зумовила пропуск строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 ГПК України.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за можливе визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними і відповідно із ст. 53 ГПК України відновити скаржнику цей процесуальний строк та згідно із ст. 93 ГПК України прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відновити Приватному підприємству “Транс – Авто – Д” процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства “Транс – Авто – Д” до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на “25” листопада 2014 року о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.

5. Зобов’язати: позивача в термін до 18.11.14 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія – у справу);

- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов