Рішення № 41278234, 07.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2014 р.Справа № 922/2627/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши справу

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків до Науково-Дослідний експертно-криміналістичний центр при ГУМВС України в Х\о, м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Оганян Л.А., за дов.

відповідача - Зеленська Л.М., за дор.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога АК "Харківобленерго" про стягнення з Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Х\о загальної суми заборгованості у розмірі 94 229,25 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначеному судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи.

Суд, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне:

08.04.2013 між АК "Харківобленерго" (позивач по справі) та НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (відповідач по справі) було укладено договір про постачання електричної енергії № 4-2482С, пролонгований відповідно до п. 9.4 на 2014 рік.

Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" від 08.06.2000 № 1812-ІІІ (зі змінами та доповненнями) та "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28 (зі змінами та доповненнями) (далі - Правила), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Таким чином, договір визначає погодження його умов обома сторонами.

Діючим законодавством, а саме статтею 526 Цивільного кодексу України (ЦК), визначено, що договірні зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до вказівок Закону та Договору.

Так згідно з умовами Договору, а саме п. 2.2.2 Договору, постачальник електричної енергії зобов'язується постачати електричну енергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням розділів 6, 7 Договору.

Споживач, у свою чергу, відповідно до п. 2.3.3 Договору зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка 2 "Порядок розрахунків" до Договору.

Як вбачається з матеріалів справи, АК "Харківобленерго", як Постачальник, виконала свої зобов'язання по договору у повному обсязі та здійснила відпуск електричної енергії споживачу у повному обсягу, за яку, порушивши умови Договору, відповідач своєчасно не розрахувався.

Таким чином, за період з травня 2013 р. по травень 2014 р. між компанією та відповідачем утворилась заборгованість, яка станом на 16.06.2014 з урахуванням оплат становить 94229 грн. 25 коп., з яких:

- вартість електричної енергії становить 64809 грн. 40 коп. (тарифна складова -

54007грн. 80 коп. та ПДВ 20 % - 10801 грн. 60 коп.).

- КРЕ - 2134 грн.64 коп. вартість реактивної енергії (де 1778 грн. 86 коп.- тарифна складова та 355 грн. 78 коп. - ПДВ 20%);

- Перевищення договірної величини обсягу електричної енергії - 21672грн.32коп. - за період з червня 2013р. по серпень 2013р., з січня 2014 по квітень 2014р.

- Пеня - 1486 грн. 57 коп. - за період з червня 2013 р. по листопад 2013р.

- Три відсотки річних - 952 грн. 56 коп. - за період з червня 2013 р. по травень

2014р.

- Індекс інфляції-3173 грн. 76 коп. з листопада 2013р. по травень 2014р.

Визначення вартості спожитої електричної енергії проводиться відповідно до чинних тарифів, що встановлюються і регулюються відповідним уповноваженим органом Кабінету Міністрів України в особі НКРЕ України та обов'язкові для застосування усіма підприємствами, установами, організаціями, та згідно зі звітами відповідача про спожиту електричну енергію.

У суму заборгованості за вартість спожитої електричної енергії включений податок на додану вартість. ПДВ нараховується відповідно до розділу 5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Вартість за перетоки спожитої реактивної енергії та ПДВ.

Визначення вартості спожитої реактивної енергії проводиться відповідно до п. п. 2.3.4 Договору згідно з додатком № 4А "Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії", та згідно п. 6.33 "Правил користування електричною енергією" та "Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії" затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року N 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 2002 року за N93/6381.

В суму заборгованості за вартість спожитої реактивної енергії включений податок на додану вартість. ПДВ нараховується відповідно до Розділу 5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із наступними змінами та доповненнями.

У червні 2013 року споживачем використана електрична енергія в обсягах, що перевищують договірні величини.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР передбачено відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної вартості різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною. Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам" від 16.06.2005 № 473 (далі - "Порядок") встановлено порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії та потужності для споживачів, а саме: п. 7 передбачає - енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами).

Відповідно до абзацу 6 п. 4.2 Правил та п. 5.1 Договору між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії (додаток 1 до Договору).

П. 4.4 Правил та п. 5.2 Договору передбачено, що споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

У червні 2013 року відповідно до додатка 1 до договору встановлено договірну величину у розмірі 6000 кВт/год.

Згідно зі звітом за червень 2013 р. (копія міститься в матеріалах справи) відповідачем фактично було використано електричну енергію в кількості 6200 кВт/год. Таким чином, Відповідач перевищив договірні величини споживання на 200 кВт/год. Так 6200 кВт/год, (фактично спожита кількість е/е) - 6000 кВт/год, (договірна величина е/е) = 200 кВт/год, (перевищення договірної величини). Відповідно до вимог п. 6.14 Правил позивачем складене повідомлення від 10.07.2013 № 6804 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за підсумками розрахункового періоду за червень 2013 p., яким до відома відповідача доведено про перевищення ним договірних величин споживання електричної енергії на 200 кВт/год., вартість якої складає 202,44 грн.

У липні 2013 року споживачем використана електрична енергія в обсягах, що перевищують договірні величини. Відповідно до додатка 1 до договору встановлено договірну величину у розмірі 6000 кВт/год.

Згідно зі звітом за липень 2013 р. (копія міститься в матеріалах справи) відповідачем фактично було використано електричну енергію в кількості 6200 кВт/год. Таким чином, Відповідач перевищив договірні величини споживання на 200 кВт/год. Так 6200 кВт/год, (фактично спожита кількість е/е) - 6000 кВт/год, (договірна величина е/е) = 200 кВт/год, (перевищення договірної величини). Відповідно до вимог п. 6.14 Правил позивачем складене повідомлення від 12.08.2013 № 7930 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за підсумками розрахункового періоду за липень 2013 p., яким до відома відповідача доведено про перевищення ним договірних величин споживання електричної енергії на 200 кВт/год., вартість якої складає 202,44 грн.

У серпні 2013 року споживачем використана електрична енергія в обсягах, що перевищують договірні величини. Відповідно до додатка 1 до договору встановлено договірну величину у розмірі 6000 кВт/год.

Згідно зі звітом за серпень 2013 р. (копія міститься в матеріалах справи) відповідачем фактично було використано електричну енергію в кількості 6200 кВт/год. Таким чином, Відповідач перевищив договірні величини споживання на 200 кВт/год. Так 6200 кВт/год, (фактично спожита кількість е/е) - 6000 кВт/год, (договірна величина е/е) = 200 кВт/год, (перевищення договірної величини). Відповідно до вимог п. 6.14 Правил позивачем складене повідомлення від 10.09.2013 № 8980 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за підсумками розрахункового періоду за серпень 2013 p., яким до відома відповідача доведено про перевищення ним договірних величин споживання електричної енергії на 200 кВт/год., вартість якої складає 206,48 грн.

У січні 2014року споживачем використана електрична енергія в обсягах, що перевищують договірні величини. Відповідно до додатка 1 до договору встановлено договірну величину у розмірі 800 кВт/год.

Згідно зі звітом за січень 2014р. (копія міститься в матеріалах справи) відповідачем фактично було використано електричну енергію в кількості 5139 кВт/год. Таким чином, Відповідач перевищив договірні величини споживання на 4339 кВт/год. Так 5139 кВт/год, (фактично спожита кількість е/е) - 800 кВт/год, (договірна величина е/е) = 4339 кВт/год, (перевищення договірної величини). Відповідно до вимог п. 6.14 Правил позивачем складене повідомлення від 10.02.2014 № 954 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за підсумками розрахункового періоду за січень 2014р., яким до відома відповідача доведено про перевищення ним договірних величин споживання електричної енергії на 4339 кВт/год., вартість якої складає 4479,58 грн.

У лютому 2014року споживачем використана електрична енергія в обсягах, що перевищують договірні величини. Відповідно до додатка 1 до договору встановлено договірну величину у розмірі 800 кВт/год.

Згідно зі звітом за лютий 2014р. (копія міститься в матеріалах справи) відповідачем фактично було використано електричну енергію в кількості 5987 кВт/год. Таким чином, Відповідач перевищив договірні величини споживання на 5187 кВт/год. Так 5987 кВт/год, (фактично спожита кількість е/е) - 800 кВт/год, (договірна величина е/е) = 5187 кВт/год, (перевищення договірної величини). Відповідно до вимог п. 6.14 Правил позивачем складене повідомлення від 11.03.2014 № 3203 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за підсумками розрахункового періоду за лютий 2014р., яким до відома відповідача доведено про перевищення ним договірних величин споживання електричної енергії на 5187 кВт/год., вартість якої складає 5355,06 грн.

У квітні 2014року споживачем використана електрична енергія в обсягах, що перевищують договірні величини. Відповідно до додатка 1 до договору встановлено договірну величину у розмірі 400 кВт/год.

Згідно зі звітом за квітні 2014р. (копія міститься в матеріалах справи) відповідачем фактично було використано електричну енергію в кількості 5987 кВт/год. Таким чином, Відповідач перевищив договірні величини споживання на 5587 кВт/год. Так 5987 кВт/год, (фактично спожита кількість е/е) - 400 кВт/год, (договірна величина е/е) = 5587 кВт/год, (перевищення договірної величини). Відповідно до вимог п. 6.14 Правил позивачем складене повідомлення від 12.05.2014 № 5753 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за підсумками розрахункового періоду за квітень 2014р., яким до відома відповідача доведено про перевищення ним договірних величин споживання електричної енергії на 5587 кВт/год., вартість якої складає 5768,02 грн.

У березні 2014року споживачем використана електрична енергія в обсягах, що перевищують договірні величини. Відповідно до додатка 1 до договору встановлено договірну величину у розмірі 700 кВт/год.

Згідно зі звітом за березень 2014р. (копія міститься в матеріалах справи) відповідачем фактично було використано електричну енергію в кількості 5987 кВт/год. Таким чином, Відповідач перевищив договірні величини споживання на 5287 кВт/год. Так 5987 кВт/год, (фактично спожита кількість е/е) - 700 кВт/год, (договірна величина е/е) = 5287 кВт/год, (перевищення договірної величини). Відповідно до вимог п. 6.14 Правил позивачем складене повідомлення від 10.04.2014 № 4742 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за підсумками розрахункового періоду за березень 2014р., яким до відома відповідача доведено про перевищення ним договірних величин споживання електричної енергії на 5287 кВт/год., вартість якої складає 5458,30 грн.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За змістом ст. 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції та адміністративно-господарські санкції.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 4.2.1 укладеного між сторонами Договору, в якому зазначено, що при порушенні термінів розрахунку за спожиту електричну енергію споживач сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Враховуючи, що сума боргу в частині стягнення пені відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення суми боргу, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 1 486,57 грн. обґрунтованими, такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник при простроченні виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

За таких обставин, позовні вимоги позивача в розмірі 952,56 грн. 3% річних та 3173,76 грн. інфляційних обґрунтовані, відповідають вимогам діючого законодавства та підлягають задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34, п/р 35229002000143 ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 25574728) на користь АК "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61003)

на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823. код ЄДРПОУ 00131954:

- вартість електричної енергії становить 64809 грн. 40 коп. (тарифна складова - 54007 грн. 80 коп. та ПДВ 20 % - 10801 грн. 60 коп.).

- перевищення договірної величини обсягу електричної енергії - 21 672 грн. 32 коп. - за період з червня 2013р. по серпень 2013р., з січня 2014 по квітень 2014р.

на п/р 2600111646 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 00131954:

- КРЕ - 2134 грн. 64 коп. вартість реактивної енергії (де 1778 грн. 86 коп.- тарифна складова та 355 грн. 78 коп. грн. - ПДВ 20%);

- пеню в сумі 1486 грн. 57 коп. - за період з червня 2013 р. по листопад 2013р.;

- три відсотки річних - 952 грн. 56 коп. - за період з червня 2013 р. по травень 2014р.;

- інфляційні-3173 грн. 76 коп. з листопада 2013р. по травень 2014р.

Стягнути з Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34, п/р 35229002000143 ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 25574728) на користь АК "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61003, на п/р 2600111646 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 00131954) суму судового збору у розмірі 1 885,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 11.08.2014 р.

Суддя С.А. Прохоров

справа №922/2627/14