ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"06" листопада 2014 р. Справа № 911/4390/14
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Крансервіс»
про стягнення 148 236, 53 грн.
Представники сторін:
від позивача: Гніденко Н.П.
від відповідача: Демиденко С.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 148 236, 53 грн. заборгованості за договором № П-09 про надання послуг санітарного обслуговування у санітарному перепускнику « 1430 місць» від 17.01.2014, з яких: 126 956, 81 грн. - основного боргу, 9 282, 03 грн. - пені, 6 347, 84 грн. - штрафу, 4 399, 49 грн. - інфляційних втрат та 1 250, 36 грн. - 3 % річних.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо здійснення розрахунку за отримані послуги.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.10.2014 порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 06.11.2014.
27.10.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшов супровідний лист № 01-860 від 23.10.2014 (вх. № 23215/14 від 27.10.2014), до якого додано документи по справі.
До господарського суду Київської області від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди б/н від 06.11.2014 (вх. № 24700/14 від 06.11.2014), до якої додано мирову угоду від 05.11.2014, укладену між Державним підприємством «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ютем-Крансервіс».
Присутні у судовому засіданні 06.11.2014 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду від 05.11.2014, укладену між Державним підприємством «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ютем-Крансервіс», і припинити провадження у даній справі.
Положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Розглянувши подані сторонами вищезазначену заяву та мирову угоду, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, сторони погодили порядок погашення спірної заборгованості та судових витрат, а відтак - суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та затвердити укладену між сторонами мирову угоду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За таких обставин, мирова угода від 05.11.2014 підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/4390/14 за позовом Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Крансервіс» про стягнення 148 236, 53 грн. - припиненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Крансервіс» про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 05.11.2014, укладену між Державним підприємством «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ютем-Крансервіс», у наступній редакції:
«МИРОВА УГОДА
м. Славутич « 05» листопада 2014 року
Державне підприємство «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС» (Позивач) в особі Директора Шаплика Максима Олександровича, який діє на підставі Статуту, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ютем - Крансервіс» (Відповідач) в особі директора Кучерини Миколи Васильовича, який діє на підставі Статуту,
разом надалі іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись статтею 78 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю мирову угоду (надалі - Угоду) на стадії судового розгляду Господарським судом Київської області справи № 911/4390/14 (надалі - Справа) на зазначених умовах :
1. Сторони домовились про припинення провадження у справі № 911/4390/14, порушеної 14 жовтня 2014 року Господарським судом Київської області за позовом ДП «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АГС» до ТОВ «Ютем - Крансервіс» на умовах послідуючого добровільного погашення відповідачем суми заборгованості в порядку, визначеному цією Угодою.
2. Позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача в частині стягнення пені в сумі - 9 282, 03 гривні; штрафу в сумі - 6 347, 84 гривні; 3% річних у сумі 1 250, 36 гривень; інфляційних витрат у сумі - 4 399, 49 гривень, всього на загальну суму - 21 279, 72 грн.
3. Сторони підтверджують, що сума заборгованості Відповідача перед Позивачем на дату підписання цієї Угоди складає 129 921, 55 гривні (сто двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять одна гривня 55 копійок), в тому числі :
3.1 Основний борг по договору № П-09 від 17.01.2014 року «Про надання послуг санітарного обслуговування у санітарному перепускнику 1430» (надалі Договір), обчислений станом на 25.09.2014 року - 126 956, 81 гривень (сто двадцять шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 81 копійка);
3.2 Сума судового збору, сплачена Позивачем в порядку ст. 44 ГПК України та в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» - 2 964, 74 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят чотири гривні 74 копійки).
4. Позивач дає свою згоду на надання Відповідачу розстрочки для добровільного погашення суми заборгованості, зазначеної у п. 3 цієї Угоди.
5. Відповідач зобов'язується в добровільному порядку і в повному обсязі сплатити Позивачу суму заборгованості в строк до 31.12.2014 року. На протязі цього часу Відповідач зобов'язується проводити періодичні операції по погашенню заборгованості шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача № 26003415087 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805 код ЄДРПОУ - 36359955.
6. У випадку, якщо Відповідач не виконає умови пункту 5 Угоди, Позивач вправі стягнути з Відповідача суму пені у розмірі та порядку, встановленому п. 6 статті 231 ГК України.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Дана Угода підписана Сторонами при повному розумінні її умов і термінології, а також з набуванням в зв'язку із цим правами, обов'язками та наслідками. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї угоди має усі необхідні права та повноваження.
9. Ця Угода набирає чинності за умови підписання уповноваженими представниками Сторін та з моменту затвердження її Господарським судом Київської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по даній Угоді.
10. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін, а також для суду з метою її затвердження.
11. Реквізити сторін:
Позивач:
Державне підприємство «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС»
Юридична адреса:
07101, Київська обл., м. Славутич,
вул. Військових будівельників, 9
Поштова адреса:
07101, Київська обл., м. Славутич, а/с 186
ЄДРПОУ 36359955,
№ 26003415087 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві
МФО 380805
Директор _____ М.О. Шаплико
Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ютем-Крансервіс»
Юридична адреса:
08292, Київська обл., м. Буча, вул. Чкалова, 21
Поштова адреса:
02660, м. Київ, вул. Пухівська, 1-А
ЄДРПОУ 38015762
ІПН 380157610314
р/р 2600838886501 в ПАТ «Енергобанк» м. Київ
МФО 300272
Директор _____ М.В. Кучерина»
3. Провадження у справі № 911/4390/14 за позовом Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Крансервіс» про стягнення 148 236, 53 грн. припинити.
4. Стягувачем за даною ухвалою є Державне підприємство «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС» (07100, Київська область, місто Славутич, вулиця Військових будівельників, будинок 9, ідентифікаційний код - 36359955), а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ютем-Крансервіс» (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Чкалова, будинок 21, ідентифікаційний код - 38015762).
5. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Дана ухвала набирає законної сили в день її винесення та дійсна для пред'явлення до виконання до 07.11.2015.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 41278164, Господарський суд Київської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4390/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: