Ухвала суду № 4127777, 20.07.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

20 липня 2009 р. Справа № 5/86-09

Суддя господарського суду Вінницької області Банасько О.О. , розглянувши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Віктор", с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області

до Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ

про визнання договору покуки від 04.06.2007 року припиненим.

за первісним позовом ВАТ "Сведбанк", м. Київ

до:ТОВ фірма "Укрводпром", м. Вінниця

до: ТОВ "Торговий дім "Віктор", м. Вінниця

до: ТОВ "Торговий дім "Віктор", с. Зарванці Вінницького р-ну Вінницької області

про стягнення 500000,00 грн..

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.03.2009 року суддею Бенівським В.І. порушено провадження у справі № 5/86-09 за позовом ВАТ "Сведбанк", м. Київ до ТОВ фірма "Укрводпром", м. Вінниця, ТОВ "Торговий дім "Віктор", м.Вінниця та ТОВ "Торговий дім "Віктор", с. Зарванці Вінницького р-ну Вінницької області про стягнення 500000,00 грн..

Ухвалою суду від 14.04.2009 року розгляд справи було відкладено на 12.05.2009 року.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Вінницької області від 07.05.2009 року справа № 5/86-09 передана для подальшого розгляду судді Банасько О.О. в зв'язку з перебуванням у відпустці по тимчасовій втраті працездатності судді Бенівського В.І..

Розгляд справи неодноразово відкладався на 09.06.2009 року, на 07.07.2009 року та на 06.08.2009 року у зв’язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів 2 та 3, а також з огляду на ненадання сторонами витребуваних доказів.

16.07.2009 року відповідач ТОВ "Торговий дім Віктор", с. Зарванці, Вінницького району (код ЄДРПОУ - 32938712) подало зустрічну позовну заяву про визнання договору поруки від 04.06.2007 року припиненим.

Вивчивши подані матеріали зустрічної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що дану зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до розгляду об'єднавши разом з первісним позовом в одне провадження у справу за № 5/86-09 та призначити зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 ГПК України,суд -

У Х В А Л И В :

1. Зустрічний позов призначити для спільного розгляду з первісним на 06.08.09 о 10:30 , кімн. № 1113.

2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати з супровідним листом через канцелярію суду до 03 серпня 2009 р. оригінали та належним чином завірені копії :

ВАТ "Сведбанк"

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Відзив на зустрічну позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів ТОВ "Торговий дім "Віктор"" (код ЄДРПОУ - 32938712).

3. Інші докази в обґрунтування заперечень на зустрічну позовну заяву.

ТОВ фірма "Укрводпром"

1. Письмове пояснення в якому вказати свою процесуальну позицію щодо заявленого ТОВ "Торговий дім "Віктор"" (код ЄДРПОУ - 32938712) зустрічного позову.

ТОВ "Торговий дім "Віктор", м. Вінниця,

1. Письмове пояснення в якому вказати свою процесуальну позицію щодо заявленого ТОВ "Торговий дім "Віктор"" (код ЄДРПОУ - 32938712) зустрічного позову.

ТОВ "Торговий дім "Віктор" - с. Зарванці Вінницького р-ну Вінницької області.

1. Письмове пояснення щодо відповідності заявленому предмету позову встановленим законодавством способам захисту з наданням прикладів подібної судової практики в разі такого.

2. Інші докази в обґрунтування позовних вимог по зустрічному позову.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - ВАТ "Сведбанк" - 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30.

3 - ТОВ фірма "Укрводпром" - 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 31-а.

4 - ТОВ "Торговий дім "Віктор" - 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 52.

5 - ТОВ "Торговий дім "Віктор" - с. Зарванці 7-й км Хмельницького шосе, Вінницького р-ну Вінницької

області, 23222.