ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 листопада 2014 року К/800/49322/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Великобурлуцького районного відділу Головного управління МВС України в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцького районного відділу Головного управління МВС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Великобурлуцького районного відділу Головного управління МВС України в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцького районного відділу Головного управління МВС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/10599/14 за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцького районного відділу Головного управління МВС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Судове рішення № 41276907, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/10599/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: