Ухвала суду № 41276607, 04.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 листопада 2014 року м. Київ К/800/55677/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Виробничо-господарської фірми «СПМК-516 ЛТД»

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2014 р.

у справі № 816/2430/14

за позовом Виробничо-господарської фірми «СПМК-516 ЛТД»

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Виробничо-господарської фірми «СПМК-516 ЛТД» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2014 р. у справі № 816/2430/14. Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення рішення не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виробничо-господарської фірми «СПМК-516 ЛТД».

2. Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Виробничо-господарської фірми «СПМК-516 ЛТД» про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 21.08.2014р. та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2014 р.

3. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 816/2430/14

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько