Рішення № 41275744, 04.11.2014, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1881/14-ц Провадження № 2/671/670/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У вересні 2014 року публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ "Укрексімбанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за договором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8212188760ГМ/2013-11 від 23.12.2013 року станом на 15.08.2014 року в сумі 4931 грн. 13 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що згідно умов зазначеного договору ОСОБА_1 була відкрита кредитна лінія в розмірі 4000 грн. на строк дії основної картки, а саме на 36 місяців до 30.11.2016 року під 36% річних. Відповідач ОСОБА_1, яка зобов'язалась щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у разі виникнення заборгованості щоразу повертати таку заборгованість шляхом поповнення рахунку до 20 числа наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість, всупереч умовам укладеного договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого в неї станом на 15.08.2014 року склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 4931 грн. 13 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Від представника позивача, до суду надійшла заява, в якій він підтримав заявлені позовні вимоги та просив справу слухати у відсутності представника позивача, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує

Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин.

Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 грудня 2013 року року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8212188760ГМ/2013-11, відповідно до якого останній була відкрита кредитна лінія в розмірі 4000 грн. на строк дії основної картки, а саме на 36 місяців до 30.11.2016 року під 36% річних. Відповідач зобов'язалась щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у разі виникнення заборгованості, щоразу повертати таку заборгованість шляхом поповнення рахунку до 20 числа наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість ОСОБА_1 не виконувала взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів,

внаслідок чого станом на 15.08.2014 року у відповідача ОСОБА_1 перед АТ "Укрексімбанк"

виникла заборгованість у сумі 4931 грн. 13 коп., з яких: 3912 грн. 82 коп. - заборгованість за основним боргом, 650 грн. 35 коп. - заборгованість за відсотками, 332 грн. 61 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 35 грн. 35 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості АТ "Укрексімбанк" за договором № 8212188760ГМ/2013-11 від 23.12.2013 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доведеність обставин щодо невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором, у зв'язку з чим відповідно до вимог наведеного чинного законодавства, Банк вправі ставити вимоги до неї про стягнення заборгованості, розмір якої ним визначено правильно. З відповідача на користь Банку підлягає стягненню кредитна заборгованість в розмірі 4931 грн. 13 коп. та 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору, а всього - 5174 грн. 73 коп.

Питання про розподіл судових витрат вирішено відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 74, 76, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 533, 536, 549, 550, 551, 610, 611 п.1 ч. 1, 1046, 1048-1050, 1054 ч.1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (29000, м. Хмельницький, вул. Прибузька, 14/1; код ЄДРПОУ 23563450; МФО 315609; п/р № 373900170315, банк Укрексімбанк) кредитну заборгованість в розмірі 4931 грн. 13 коп. та 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору, а всього - 5174 грн. 73 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.М.Бабій