ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"14" липня 2009 р. Справа № 12/115-09
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали
за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі філії Вінницького регіонального управління (21001 м.Вінниця, площа Жовтнева, 1, ідент. код 25962332)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське" (23662 Вінницька обл., Тульчинський район, с.Богданівка, вул.Котовського, буд.1, ідент. код 32298323)
про стягнення 837 738,64 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" липня 2009 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів на підтвердження позовних вимог - для огляду в судовому засіданні.
2. Розрахунок заборгованості по поверненню кредиту за кредитним договором №27/11/2007/980-К/13 від 07.11.2007 року із зазначенням передбачених договором сум і дат повернення кредиту, сум і дат фактичного повернення кредиту та розмірів заборгованості, що виникла, із зазначенням дат виникнення заборгованості.
3. Розрахунок заборгованості по сплаті відсотків із зазначенням розмірів відсотків та дат їх погашення згідно договору та сум і дат фактичної сплати відсотків, а також розмірів заборгованості по відсотках, що виникла, із зазначенням дат виникнення заборгованості.
4. Детальний обгрунтований акт звірки усіх складових ціни позову окремо, для складання якого звернутись до відповідача.
5. Усі платіжні документи відповідача щодо внесення коштів згідно договору про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії №100.2.3-01/184к-08 від 01.07.2008 року.
6. Витяг по особовому рахунку відповідача щодо кредитного договору №27/11/2007/980-К/13 від 07.11.2007 року.
7. Докази на підтвердження повноважень філії представляти інтереси позивача в суді.
8. Довідку з Державного казначейства щодо надходження державного мита до бюджету.
9. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3. Забезпечити детальний обгрунтований акт звірки усіх складових ціни позову окремо.
4. Усі платіжні документи щодо внесення коштів згідно кредитного договору №27/11/2007/980-К/13 від 07.11.2007 року.
5. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
На підставі ст.38 ГПК України зобов'язати державного реєстратора (23600 Вінницька обл., м.Тульчин, вул.Леніна, 1) до 24.07.09 року надати суду довідку щодо перебування на обліку в Єдиному державному реєстрі товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське" (23662 Вінницька обл., Тульчинський район, с.Богданівка, вул.Котовського, буд.1, ідент. код 32298323).
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - сторонам;
4 - державному реєстратору (23600 Вінницька обл., м.Тульчин, вул.Леніна, 1)
Судове рішення № 4127574, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/115-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: