Ухвала суду № 4127572, 14.07.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" липня 2009 р. Справа № 8/138-09

Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом:Приватного підприємства "Гарман Агро" (вул. Церковна, 19, м. Одеса, 65003, код ЄДРПОУ 35566221)

до:Малого приватного підприємства "Фірма ГАРАНТ" (вул. Коцюбинського,32, смт. Теплик, Вінницької області, 23800, код ЄДРПОУ 13318353)

про стягнення 640200,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" серпня 2009 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , пені та штрафу вказавши термін їх нарахування до стягнення;

3. Докази , що попередня оплата в сумі 220 000 грн. здійснена позивачем відповідачу на виконання умов договору купівлі - продажу № 26/08-01 від 26.08.08 р. ;

4. Докази перерахування позивачем відповідачу попередньої оплати в сумі 220 000 грн. по рахунку № 26 від 26.08.08 р. за поставку соняшника (виписки з банку в справу);

5. Докази надіслання відповідачу вимоги (претензії) про поставку продукції на суму попередньої оплати чи повернення суми попередньої оплати і відмови від виконання зобов'язання;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

7. Докази повернення відповідачем позивачу попередньої оплати чи поставки продукції на суму попередньої оплати , якщо таке мало або буде мати місце (виписки з банку в справу);

8. Уточнити предмет позову , його обґрунтувавши;

9. Докази за яке зерно рапсу перераховано кошти в сумі по платіжному дорученню № 365 від 26.08.08 р. (виписки з банку в справу).

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази , що попередня оплата в сумі 220 000 грн. здійснена позивачем відповідачу на виконання умов договору купівлі - продажу № 26/08-01 від 26.08.08 р. ;

4. Докази отримання від позивача попередньої оплати в сумі 220 000 грн. по рахунку № 26 від 26.08.08 р. за поставку соняшника (виписки з банку в справу);

5. Докази отримання від позивача вимоги (претензії) про поставку продукції на суму попередньої оплати чи повернення суми попередньої оплати і відмови від виконання зобов'язання;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

7. Докази повернення відповідачем позивачу попередньої оплати чи поставки продукції на суму попередньої оплати , якщо таке мало або буде мати місце (виписки з банку в справу);

8. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);

9. Докази за яке зерно рапсу перераховано кошти в сумі по платіжному дорученню № 365 від 26.08.08 р. (виписки з банку в справу).

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Церковна, 19, м. Одеса, 65003)

3 - відповідачу (вул. Коцюбинського,32, смт. Теплик, Вінницької області, 23800)