Ухвала суду № 4127570, 14.07.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" липня 2009 р. Справа № 8/139-09

Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Варфарм" (проспект Хіміків, 66, м. Черкаси, 18018, код ЄДРПОУ 00306756)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Фарм" (вул. Стависька, 65, м. Могилів - Подільський, Вінницької області, 24000, код ЄДРПОУ 01975086)

про стягнення 2884,92 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" серпня 2009 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , пені, інфляційних втрат та 3% річних вказавши термін їх нарахування до стягнення;

3. Докази , що продукція поставлена відповідачу по накладним на виконання умов договору № 102 від 27.02.09 року;

4. Договір № 102 від 26.02.09 р. (копію в справу , оригінал в засідання);

5. Докази , що продукцію по накладним по позову отримав уповноважений представник відповідача (довіреності на представника в справу);

6. Докази надіслання відповідачу вимоги (претензії) про сплату боргу за поставлену продукцію;

7. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

8. Докази здійснення відповідачем розрахунків за отриману по накладним продукцію, якщо таке мало або буде мати місце (виписки з банку в справу);

9. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази , що продукція поставлена позивачем по накладним на виконання умов договору № 102 від 27.02.09 року;

4. Договір № 102 від 26.02.09 р. (копію в справу , оригінал в засідання);

5. Докази , що продукцію по накладним по позову отримав уповноважений представник відповідача (довіреності на представника в справу);

6.Докази отримання від позивача вимоги (претензії) про сплату боргу за поставлену продукцію та відповідь на неї;

7. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

8. Докази здійснення з позивачем розрахунків за отриману по накладним продукцію, якщо таке мало або буде мати місце (виписки з банку в справу);

9. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (проспект Хіміків, 66, м. Черкаси, 18018)

3 - відповідачу (вул. Стависька, 65, м. Могилів - Подільський, Вінницької області, 24000)