Справа №464/8367/14-ц
пр № 2/464/1821/14
У Х В А Л А
08.09.2014 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого Тімченко О.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
позивач ПАТ «Мегабанк» (м.Харків, вул.Артема, 30; ідентифікаційний код 09804119), звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Тернопіль, вул.Енергетична, 27; РНОКППФО НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (м.Львів, вул.Білоцерківська, 1А/86; РНОКППФО НОМЕР_2), в якому просить звернути стягнення на предмет застави, зокрема на автомобілі згідно із договором застави від 16.02.2011 р.
У судовому засідання представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в УДАІ ГУМВСУ у Львівській області інформацію проте за яким зареєстровані спірні транспортні засоби, так як останнім відмовлено в наданні такої - інформація щодо зареєстрованих транспортних засобів та їх власників відноситься до інформації з обмеженим доступом.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч.2 цієї ж статті ЦПК України призначення витребування доказів є одними із способів забезпечення судом доказів у справі, що оформляється відповідною заявою з урахуванням ст.ст.134 та 137 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд вважає необхідним витребувати в УДАІ ГУМВСУ у Львівській області інформацію про те, за ким зареєстровані транспортні засоби з метою повного, всебічного і об*єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.130, 133, 134, 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
зобовязати УДАІ ГУМВСУ у Львівській області (м.Львів, вул.Перфецького, 19) надати Сихівському районному суду м.Львова інформацію про те, за ким зареєстровані транспортні засоби:
-автобус марки БОГДАН А09201, тип транспортного засобу автобус D, 2006 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) Y7ВА092016В000069, реєстраційний номер НОМЕР_3;
-автобус марки БОГДАН А09201, тип транспортного засобу автобус D, 2006 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) Y7ВА092016В000557, реєстраційний номер НОМЕР_4;
-автобус марки БОГДАН А09201, тип транспортного засобу автобус D, 2006 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) Y7ВА092016В000512, реєстраційний номер НОМЕР_5;
-автобус марки БОГДАН А09201, тип транспортного засобу автобус D, 2006 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) Y7ВА092016В000561, реєстраційний номер НОМЕР_6;
-автобус марки БОГДАН А09201, тип транспортного засобу автобус D, 2006 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) Y7ВА092016В000893, реєстраційний номер НОМЕР_7;
Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом пяти днів з дня її отримання, направити УДАІ ГУМВСУ у Львівській області.
Одночасно суд розяснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє винних осіб від обов*язку подати суду ці докази.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
ГоловуючийО.В.Тімченко
Судове рішення № 41274815, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/8367/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: