Ухвала суду № 41274815, 08.09.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
08.09.2014
Номер справи
464/8367/14-ц
Номер документу
41274815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №464/8367/14-ц

пр № 2/464/1821/14

У Х В А Л А

08.09.2014 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого Тімченко О.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ «Мегабанк» (м.Харків, вул.Артема, 30; ідентифікаційний код 09804119), звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Тернопіль, вул.Енергетична, 27; РНОКППФО НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (м.Львів, вул.Білоцерківська, 1А/86; РНОКППФО НОМЕР_2), в якому просить звернути стягнення на предмет застави, зокрема на автомобілі згідно із договором застави від 16.02.2011 р.

У судовому засідання представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в УДАІ ГУМВСУ у Львівській області інформацію проте за яким зареєстровані спірні транспортні засоби, так як останнім відмовлено в наданні такої - інформація щодо зареєстрованих транспортних засобів та їх власників відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч.2 цієї ж статті ЦПК України призначення витребування доказів є одними із способів забезпечення судом доказів у справі, що оформляється відповідною заявою з урахуванням ст.ст.134 та 137 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд вважає необхідним витребувати в УДАІ ГУМВСУ у Львівській області інформацію про те, за ким зареєстровані транспортні засоби з метою повного, всебічного і об*єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.130, 133, 134, 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

зобовязати УДАІ ГУМВСУ у Львівській області (м.Львів, вул.Перфецького, 19) надати Сихівському районному суду м.Львова інформацію про те, за ким зареєстровані транспортні засоби:

-автобус марки БОГДАН А09201, тип транспортного засобу автобус D, 2006 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) Y7ВА092016В000069, реєстраційний номер НОМЕР_3;

-автобус марки БОГДАН А09201, тип транспортного засобу автобус D, 2006 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) Y7ВА092016В000557, реєстраційний номер НОМЕР_4;

-автобус марки БОГДАН А09201, тип транспортного засобу автобус D, 2006 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) Y7ВА092016В000512, реєстраційний номер НОМЕР_5;

-автобус марки БОГДАН А09201, тип транспортного засобу автобус D, 2006 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) Y7ВА092016В000561, реєстраційний номер НОМЕР_6;

-автобус марки БОГДАН А09201, тип транспортного засобу автобус D, 2006 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) Y7ВА092016В000893, реєстраційний номер НОМЕР_7;

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом пяти днів з дня її отримання, направити УДАІ ГУМВСУ у Львівській області.

Одночасно суд розяснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє винних осіб від обов*язку подати суду ці докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГоловуючийО.В.Тімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41274815 ?

Документ № 41274815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41274815 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41274815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41274815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41274815, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 41274815, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41274815 відноситься до справи № 464/8367/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 464/8367/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41274812
Наступний документ : 41274817