Справа №461/7903/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2014 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р. розглянувши заяву заступника начальника Львівської митниці Міндоходів - начальника оперативного управління - начальника відділу провадження у справах про порушення митних правил Полуситка В.М., про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,-
В С Т А Н О В И В :
заступник начальника Львівської митниці Міндоходів - начальника оперативного управління - начальник відділу провадження у справах про порушення митних правил Полуситок В.М. звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, покликаючись на те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин.
Згідно постанови Галицького районного суду м. Львова від 27.08.2013 року, ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за ст.471 МК України, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2102/20910/13 від 04.08.2013 року товару - 60 кг абрикосів свіжих, загальною вартістю 600 грн. Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 2102/20910/13 від 04.08.2013 року товар - 150 кг порошку прального, загальною вартістю 1700 грн., повернуто ОСОБА_2 після здійснення митного оформлення.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці (код ЄДРПОУ 35775617, рахунок 31259272210086, МФО 825014, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області) 73 грн. 66 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.
З матеріалів заяви вбачається, що в ході виконання постанови, відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку із пропуском встановленого строку пред'явлення документів до виконання.
Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання слід задовольнити, оскільки строк пред'явлення виконавчого документу пропущений з поважних причин, не з вини заявника - стягувача, рішення суду не втратило законної сили, та не виконане з поважних причин.
Керуючись ст. 304 КУпАП, ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження»суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
поновити строк пред'явлення до виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 27.08.2013 року у адміністративній справі № 461/10026/13 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст. 471 МК України.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя О.Р.Юрків
Судове рішення № 41273897, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7903/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: