Постанова № 41273245, 31.10.2014, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1285/14-п

Номер провадження 3/298/582/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, керівника ПП "Грибний круїз", громадянки України, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів вбачається, що під час проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2014 року ПП "Грибний круїз", було виявлено порушення його керівником - ОСОБА_1 п.201.15 ст. 201 ПК України, а саме не подано до Великоберезнянського відділення Ужгородської ОДПІ реєстр отриманих і виданих податкових накладних до декларації з ПДВ за серпень 2014 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення стверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 101 від 09.10.2014 року та актом перевірки № 351/15-00/38284578 від 09.10.2014 року.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні даної справи враховую, що шкоди державі правопорушенням не заподіяно, а також характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, що дозволяє зробити висновок про малозначність правопорушення, та робить можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності й обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22 , 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та на підставі ст. 22 цього ж Кодексу звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення, через цей суд.

Суддя Великоберезнянського

районного суду І.Й.Цибик