Справа № 219/10727/2013-к
1-кп/219/85/2014
У Х В А Л А
05.11.2014року Артемівський міськарйонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Погрібної Н. М.,
при секретарі - Томаровій А.П.,
за участю прокурора - Кравцова О. П.,
розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вчинили злочин передбачений ч.2 ст. 162, ч. 4 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання призначене на 05.11.2014року на 10 годину 00 хвилин свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не з'явились без поважних причин, про причини своєї неприбуття суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно ст. 139 КПК України - свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 142 КПК України - під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне прийняти рішення щодо здійснення приводу відносно свідка.
Згідно ч. 1, 2 ст. 143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України - особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України - у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139,140,142,143 КПК України, -
УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженню за підозрою за підозрою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вчинили злочин передбачений ч.2 ст. 162, ч. 4 ст. 368 КК України, прийняти рішення про здійснення приводу:
СВІДКІВ:
- ОСОБА_4, проживаючої АДРЕСА_1
- ОСОБА_5, проживаючої АДРЕСА_2
- ОСОБА_6, проживаючої АДРЕСА_3
- ОСОБА_7, проживаючої АДРЕСА_4
Привід вищевказаних свідків здійснити у приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області 17.11.2014 року на 11 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Артемівський МВ ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) МВС України в Донецькій області
Копію ухвали скерувати Артемівський МВ ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) МВС України в Донецькій області - для виконання, прокурору віддліу процесуального керівництва у кримінальних провадження прокуратури Донецької області Кравцову О.П. для контролю.
Суддя Н.П.Погрібна
Судове рішення № 41272661, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/10727/2013-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: