Ухвала суду № 41272152, 06.11.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17441/14 - А

Номер провадження 2 - А/638/514/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 30.09.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати рішення сесій Харківської міської ради від 24.10.2012 р. за № 881/12 та від 22.05.2013 р. за № 1181/13 незаконними та скасувати їх. Витребувати з протокольної частини відповідача, Харківської міської ради, належним чином завірені документи, які стали підставою прийняття оскаржуваних рішень.

Ухвалою судді від 02.10.2014 р. позов був залишений без руху, позивачу наданий строк до 02.11.2014 р. для усунення недоліків.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме: ухвали суду про залишення позову без руху, яке 20.10.2014 р. особисто отримано позивачем.

03.11.2014 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків від ОСОБА_1

За п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач не усунув недоліки, які були встановлені в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.10.2014 р., а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надає докази, а в разі неможливості - не зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві.

Одночасно суддя роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: