Рішення № 41272112, 07.11.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16372/14-ц

н/п 2/640/3434/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А.,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитною лінією у розмірі 12675,00 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.02.2013р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитну угоду № 002-20541-260213, згідно умов якої відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті. Відповідно до умов договору позивач відкрив кредитну лінію на загальну суму 10000,0грн. Відповідно до пункту 2.1. моментом прийняття Банком пропозиції щодо укладення Договору є день підписання Банком даної пропозиції. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, у зв'язку з чим станом на 22.07.2014р. у нього утворилась заборгованість на суму 12675,00грн., що складається з:

- тіла кредиту - 6999,00грн.,

- простроченого тіла кредиту -2526,0грн.,

- заборгованість за відсотками -0,0грн.

- заборгованість за комісіями- 3150 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.02.2013р. ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду № 002-20541-260213, згідно умов якої відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті і відкрито кредитну лінію на загальну суму 10000,0грн. (а.с.3-5)

Згідно розрахунку заборгованості за кредитною угодою № 002-20541-260213 від 26.02.2013р. за ОСОБА_1 утворилась заборгованість станом на 22.07.2014р., у сумі 12675,00грн.

Суд погоджується з розрахунком позивача.

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048-1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною угодою № 002-20541-260213 від 26.02.2013р. у розмірі 12675,00 /дванадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три)грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ