Справа № 215/7944/13-ц
2-с/215/100/14
УХВАЛА
про скасування судового наказу
06.11.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.
за участю секретаря - Янішевської М.М.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №215/7944/13-ц; 2-н/215/88/14 від 30.01.2014 р. за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання.
В обґрунтування заяви вказує, що 30.01.2014 року було видано судовий наказ по справі № 215/7944/13-ц; 2-н/215/88/14 за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення з нього на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання у сумі 7825,38 грн. та 121,80 грн. судового збору. ОСОБА_1 з судовим наказом не згоден, вважає, що він підлягає скасуванню, оскільки між КПТМ «Криворіжтепломережа» та ним не було укладено договір про надання послуг, в розрахунок заборгованості була включена заборгованість, яка перевищує строк позовної давності та він зареєстрований в квартирі лише з 03.04.2013 року, що свідчить про наявність спору про право.
Сторони в судове засідання не зявилися, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати судовий наказ Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.01.2014 року по справі № 215/7944/13-ц; 2-н/215/88/14 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» у сумі 7825,38 грн. та 121,80 грн. судового збору.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.
суддя:
Судове рішення № 41271635, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/7944/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: