Ухвала суду № 4127093, 10.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.09р.

Справа № 41/198-09

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу наказу господарського суду про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" по справі №14/11К

у справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Автолік", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 74147,07 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

Представники:

Від позивача: Руденко А.С., довіреність б/н від 02.01.09 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із заявою про видачу наказу господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 20.02.2009 року по справі №14/11К.

Заява про видачу виконавчого документа мотивована тим, що рішення третейського суду Приватним підприємством «Автолік»" добровільно не виконане.

06.07.2009 року від Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" надійшла справа №14/11К за позовом Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Приватного підприємства «Автолік»", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення 74147,07 грн.

В судове засідання, яке відбулося 10.07.2009 року представник Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" з'явився, заяву підтримав, просить суд її задовольнити, представник приватного підприємства «Автолік»" не з’явився, відзив на заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи та справи №14/11К Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", заслухавши пояснення представника позивача (заявника), господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" із позовом, згідно якого просило стягнути з Приватного підприємства «Автолік»на його користь пені за невиконання робіт по капітальному ремонту системи технічного водопостачання в розмірі 32676,19 грн., пені за невиконання робіт по капітальному ремонту системи зажатого повітря в розмірі 41470,88 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

В обгрунтування позовних вимог позивач послався на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за умовами укладеного між сторонами договору № 1944-10-10/07 від 08.06.07 року.

Зазначений спір розглядався Постійно діючим Регіональним третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" у сформованому відповідно Регламенту Третейського суду складі головуючого третейського судді Палій Є.А. третейського судді-доповідача Селіванової Л.Є., третейського судді Степаненко В.В. без участі секретаря судового засідання.

За результатами розгляду вказаного спору Постійно діючим Регіональним третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" було прийнято рішення від 20.02.2009 року у справі №14/11К, яким вирішено:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Автолік»(50063, м. Кривий Ріг, вул. Тухачевського,26, код ЄДРПОУ 30231529, п/р 22600624050100 в Центральному відділенні ЗАТ «Донгорбанк», м. Кривий Ріг, МФО 334970) на користь Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, м. Кривий Ріг, п/р 26003162700 в Центральному відділенні ЗАТ «Донгорбанк, м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00190977) 74147,07 грн. (сімдесят чотири тисячі сто сорок сім грн. 07 коп) –пені за порушення строків виконання робіт, 741,47 грн. (сімсот сорок одна грн. 47 коп.) –витрат, пов’язаних з вирішенням спору третейським судом.

Вищезазначений спір був розглянутий третейським судом у відповідності до підвідомчості справ третейським судам, встановленої ст.ст. 6, 12 Закону України „Про третейські суди”, відповідно до п. 8.1 договору підряду № 1944-10-10/07 від 08.06.07 року.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документа рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 20.02.2009 року у справі №14/11К не скасоване компетентним судом, строк для подання заяви на видачу виконавчого документа не пропущений.

Виходячи із суб’єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” підстав для відмови в задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа.

Згідно ст. 55 Закону України „Про третейські суди” рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, воно підлягає негайному виконанню.

Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. При витребуванні господарським судом справи з Постійно діючого третейського суду строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви (ст. 56 Закону України „Про третейські суди”).

На підставі вищевикладеного, заява Ввідкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 20.02.2009 року у справі №14/11К підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, ст.ст. 86, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 20.02.2009 року у справі №14/11К задовольнити.

Видати Відкритому акціонерному товариству "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 20.02.2009 року у справі №14/11К про:

Стягнення з Приватного підприємства «Автолік»(50063, м. Кривий Ріг, вул. Тухачевського,26, п/р 22600624050100 в Центральному відділенні ЗАТ «Донгорбанк», м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 30231529) на користь Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, м. Кривий Ріг, п/р 26003162700 в Центральному відділенні ЗАТ «Донгорбанк, м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00190977) 74147,07 грн. (сімдесят чотири тисячі сто сорок сім грн. 07 коп) –пені за порушення строків виконання робіт, 741,47 грн. (сімсот сорок одна грн. 47 коп.) –витрат, пов’язаних з вирішенням спору третейським судом.

Суддя

Е.В. Орєшкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.А. Лисінська