Рішення № 41270158, 05.11.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.11.2014
Номер справи
182/7385/14-ц
Номер документу
41270158
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/7385/14-ц

Провадження № 2/0182/3840/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

05.11.2014 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі -Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Нікопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 21.07.2009 р. з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу.

З 16.07.2012 р. в провадженні Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції (далі за текстом ВДВС Нікопольського МРУЮ) знаходиться виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

Однак, відповідач виплачує аліменти частково, з порушенням термінів сплати та ухиляється від сплати аліментів.

Заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 складає 8248,35 грн.

За розрахунком за період з 16.07.2012 р. по 31.08.2014 р. сума неустойки (пені) складає 110703,35 грн.

Просить стягнути з відповідача 24360,00 грн. неустойки та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши на адресу суду клопотання слухати справу за йог відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи надіслав на адресу суду клопотання слухати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 21.07.2009 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу.

На виконанні ВДВС Нікопольського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-3899 від 24.07.2009 р. щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу. (а.с. 11-12)

Згідно довідки Начальника ВДВС Нікопольського МРУЮ від 27.10.2014 р. заборгованість по аліментах ОСОБА_2 складає 2480,75 грн. (а.с. 23)

Від сплати аліментів відповідач ухиляється, добровільно не сплачує (а. с. 12-13).

При визначенні розміру пені за аліментами суд виходив з наступного.

Пеня на щомісячний платіж обраховується за кожен місяць окремо. Борги за наступний та попередній місяць не додаються, оскільки аліменти - це самостійне періодичне щомісячне зобов'язання.

Таким чином, пеня по аліментах ОСОБА_2 складає:

Міс,рікНарах грн.Борг розр. Період заборг.Дата сплатиСума сплатиЗалишок грн. Днів РозрахунокСума грн.07.2012 411,35411,3501.07.12 - 27.09.1227.09.12500,0088,6589411,35/100х89366,1008.2012 797,00 88,65 708,3501.08.12 - 27.09.12 01.08.12 - 25.10.1227.09.12 25.10.12 1500,0 791,6558 8688,65/100х58 708,35/100х8651,42 609,1809.2012797,00791,65 5,3501.09.12 - 25.10.12 01.09.12 - 28.11.1225.10.12 28.11.12 1000,00 994,6555 89791,65/100х55 5,35/100х89435,41 4,7610.2012797,00797,0001.10.12 - 28.11.1228.11.12 197,6559797,00/100х59470,2311.2012797,00- -30.11.121000,00400,65---12.2012797,00--26.12.122000,001603,65---01.2013835,10-- 768,55---02.2013835,10--06.02.13600,00533,45---03.2013835,10--13.03.131000,00698,35---04.2013835,10--10.04.13800,00663,25---05.2013835,10--14.05.131000,00828,15---06.2013835,106,9501.06.13 - 01.07.1301.07.131000,00993,05316,95/100х312,1507.2013835,30-- 157,75---08.2013835,30677,5501.08.13 - 27.09.1327.09.13800,00122,4558677,55/100х58392,9809.2013835,30712,8501.09.13 - 04.11.1304.11.13800,0087,1565712,85/100х65463,3510.2013835,3087,15 748,1501.10.13 - 04.11.13 01.10.13 - 30.12.1304.11.13 30.12.13 800,00 51,8535 9187,15/100х35 748,15/100х3530,50 680,8211.2013835,3051,85 700,00 83,4501.11.13 - 30.12.13 01.11.13 - 13.02.14 01.11.13 - 02.04.1430.12.13 13.02.14 02.04.14 700,00 800,00 716,5560 106 15351,85/100х60 700/100х106 83,45/100х15331,11 742,00 127,6812.2013835,30716,55 118,7501.12.13 - 02.04.14 01.12.13 - 03.07.1402.04.14 03.07.14 500,00 381,25123 215716,55/100х123 118,75/100х215881,36 255,3101.2014.816,20381,25 434,9501.01.14 - 03.07.14 01.01.14 - 16.09.1403.07.14 16.09.14 500,00 65,05184 259381,25/100х184 434,95/100х259701,50 1126,5202.2014816,2065,05 751,1501.02.14 - 16.09.14 01.02.14 - 01.10.1416.09.14 01.10.14 800,00 48,85228 24365,05/100х228 751,15/100х243148,31 1825,2903.2014816,2048,85 767,3501.03.14 - 01.10.14 01.03.14 - 17.10.1401.10.14 17.10.14 4000,00 3232,65215 23148,85/100х215 767,35/100х231105,03 1772,5804.2014816,20816,2001.04.14 - 17.10.1417.10.14 2416,45200816,20/100х2001632,4005.2014816,20816,2001.05.14 - 17.10.1417.10.14 1600,25170816,20/100х1701387,5406.2014816,20816,2001.06.14 - 17.10.1417.10.14 784,05139816,20/100х1391134,5207.2014816,20784,05 32,1501.07.14 - 17.10.14 01.07.14 - 05.11.1417.10.14 109 128816,20/100х109 32,15/100х128889,66 41,1508.2014816,20816,2001.08.14 - 05.11.14 97816,20/100х97791,7109.2014816,20816,2001.09.14 - 05.11.14 66816,20/100х66538,6910.2014816,20816,2001.10.14 - 05.11.14 36816,20/100х36293,83Нараховані 22580,75Сплачено 20100,00 Пеня 17933,09Борг 2480,75

Таким чином, суд приходить до думки, що пеня по аліментах в розмірі 17933,09 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням суду.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 196 СК України, ст. ст. 10, 11, 14, 15, 60, 61, 88, 212, 213-215, 217, 218, 224, 227, 228 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17933,09 грн. (сімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять три грн.) 09 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В іншій частині відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні можуть оскаржити рішення суду першої інстанції у такий самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров

Часті запитання

Який тип судового документу № 41270158 ?

Документ № 41270158 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41270158 ?

Дата ухвалення - 05.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41270158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41270158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41270158, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41270158, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41270158 відноситься до справи № 182/7385/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/7385/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41270152
Наступний документ : 41270159