13.10.2014 Єдиний унікальний номер 205/8179/14-п
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
13 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Міністерства доходів і зборів України Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН:НОМЕР_1
працюючої директором ТОВ «Справжні фарби»
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
В ході документальної перевірки ТОВ «Справжні фарби», директором якого є ОСОБА_2, встановлено, ведення податкового обліку з порушенням установленого порядку, що призвело до зниження податку на прибуток у сумі 2065766 грн. в тому числі 2-4 квартал 2011 року на суму 574362 грн., за 1-4 квартал 2012р. на суму 773147 грн., за 2013 р. на суму 718257 грн., а також податку на додану вартість на загальну суму 715493 грн., в тому числі за червень 2011 року -3750 грн., за липень 2011 року-21850 грн., за серпень 2011 року-39154 грн., за вересень 2011 року -24827 грн., за жовтень 2011 року -24827 грн., за лютий 2012 року -1727 грн., за березень 2012 року-23100 грн., за квітень 2012 року-54817 грн., за травень 2012 року-50500 грн., за червень 2012 року-16359 грн.,за липень 2012 року -65650 грн., за серпень 2012 року-24863 грн., за вересень 2012 року-25923 грн., за жовтень 2012 року -11923 грн., за листопад 2012 р.-4667 грн., за лютий 2013 року-24115 грн., за березень 2013 року-17133 грн., за квітень 2013 року-30517 грн., за травень 2013 року -29450 грн., за червень 2013 року-21440 грн., за липень 2013 року-8900грн., за серпень 2013 року-13217 грн., за вересень 2013 року-22250 грн., за жовтень 2013 року-3718 грн., за листопад 2013 року - 150816 грн.
Дані обставини підтверджуються копією витягу з акту перевірки №890/2201/32513664 від 23.09.2014 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №286117 від 23.09.2014 року, іншими матеріалами справи.
В судове засідання правопорушник не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП України, суддя, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 41269664, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/8179/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: