Справа № 177/2925/14-ц
Провадження № 2/177/1211/14
У Х В А Л А
06.11.2014
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Криворізької районної державної нотаріальної контори про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 13.10.2014 року та просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1, відносно сина ОСОБА_1 Нікіти, ІНФОРМАЦІЯ_1;
Стягнути з відповідача на утримання сина ОСОБА_1 Нікіти, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 13.10.2014 року.
05.11.2014 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, оскільки позивач належним чином не викладає обставини на які посилається, а саме:
-Позивач в обґрунтування позовних вимог не надає копію актового запису про народження дитини з повним витягом про народження, в разі неможливості отримати їх самостійно не ставить перед судом питання про їх витребування в установленому законом порядку;
-Позивач до участі у справі не залучає КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» в якому знаходиться дитина та батька ОСОБА_1 Нікіти, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому підлягає уточненню коло осіб по справі;
-Позивач до позовної заяви надає копію листа Криворізького міського центру соціальних служб для сім»ї дітей та молоді від 02.02.2014 року, який є нечитаємий, тому вказаний недолік підлягає усуненню.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 11.11.2014 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну органу опіки та піклування Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Криворізької районної державної нотаріальної контори про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 11.11.2014 року, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 41269179, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2925/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: