Ухвала суду № 41269166, 05.11.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2791/14-ц

Провадження № 2/177/1170/14

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

"05" листопада 2014 р.

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та припинення розшуку -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду 25.09.2014 року з зазначеною позовною заявою та просив суд звільнити з-під арешту та виключити з розшуку, накладених державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції за постановами про арешт майна боржника та постановою про розшук і затримання транспортного засобу автомобіль RENAULT PREMIUM, рік випуску: 2000, тип ТЗ: сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: VIN-VF622GVA000107019, реєстраційний номер: АЕ0304СЕ, що належить на праві власності ОСОБА_2 та стягнути з відповідача судові витрати.

05.11.2014 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та припинення розшуку.

Призначити справу до судового розгляду на 10.00 год. 11.11.2014 року.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 11.11.2014 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Г. Строгова