Справа № 202/30522/13-ц
Провадження № 2/0202/454/2014
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 вересня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Котула А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач у звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві позивач посилався на те, що 10.07.2008 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNJPAN02007615, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 16251,37 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 15,00% на рік з кінцевим терміном повернення 08.07.2015 року. Вимоги до відповідача, що випливають із вказаного кредитного договору, були забезпечені шляхом укладання з відповідачем ПАТ «А-Банк» договору поруки. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 28.11.2012 року виникла заборгованість у розмірі 16898,77 доларів США, що а курсом НБУ складає 135071,88 грн., яка складається з наступного: 11934,93 доларів США - заборгованість за кредитом, 2,70 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4126,65 доларів США - пеня за несвоєчасне використання зобов'язань за договором, 31,28 доларів США - штраф - (фіксована частина), 803,21 доларів США - штраф (процент на складова). Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNJPAN02007615 від 10.07.2008 року у розмірі 15647,21 доларів США, що складає 125071,88 грн., судові витрати по справі, та стягнути солідарно з відповідачів суму у розмірі 10000 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала частково. Суду пояснила, що з основним боргом згодна, однак заперечує проти стягнення пені та штрафів. Не передбачено кредитним договором і нарахування комісії.
Представник відповідача ПАТ «А-Банк» у судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNJPAN02007615 від 10.07.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16251,37 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік з кінцевим терміном повернення 08.07.2015 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № DNJPAN02007615 від 10.07.2008 року між позивачем та відповідачем ПАТ «Акцент-Банк» був укладений договір поруки № 167 від 20.10.2010 року у розмірі 10000 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно позовної заяви, яку у судовому засіданні підтримав представник позивача, заборгованість за кредитом по кредитному договору № DNJPAN02007615 від 10.07.2008 року станом на 28.11.2012 року виникла заборгованість у розмірі 16898,77 доларів США, що а курсом НБУ складає 135071,88 грн., яка складається з наступного: 11934,93 доларів США - заборгованість за кредитом, 2,70 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4126,65 доларів США - пеня за несвоєчасне використання зобов'язань за договором, 31,28 доларів США - штраф - (фіксована частина), 803,21 доларів США - штраф (процент на складова). Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що відповідачем було сплачено 3150,51 доларів США , що підтвердив представник позивача.
У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Враховуючи те, що заявлені позивачем вимоги частково підтверджуються матеріалами справи, інших доказів на їх підтвердження надано не було, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» такими, що не підлягають частковому задоволенню в частині стягнення з ОСОБА_1, на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 12496,70 доларів США (15647,21 доларів США - 3150,51 доларів США = 12496,70 доларів США), що складає 99848,63 грн. та стягненню з Публічного акціонерного банка «Акцент-Банк» на користь позивача заборгованості у розмірі 10000 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 та Публічного акціонерного банка «Акцент-Банк» солідарно на користь позивача необхідно стягнути 1098 грн. 49 коп.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 553, ЦК України, ст.ст.11, 15, 27, 60, 61, 88 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором № DNJPAN02007615 від 10.07.2008 року у розмірі 12496,70 доларів США , що еквівалентно 99848,63 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного банка «Акцент-Банк» на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором № DNJPAN02007615 від 10.07.2008 року у розмірі 10000 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Публічного акціонерного банка «Акцент-Банк» на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у розмірі 1098 грн. 49 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 41269064, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/30522/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: