Рішення № 41268966, 31.10.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/38337/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Куріній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 31432,32 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 314,32 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що між Ощадним банком України та ОСОБА_1 29 травня 2007 року було укладено кредитний договір № 130/07 про надання позичальнику кредиту у сумі 39950,00 грн., строком на 60 місяців (п'ять років) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5 % річних, з остаточним терміном повернення кредиту до 28.05.2012 року.

Відповідач згідно умов кредитного договору в'язав на себе зобов'язання своєчасно та у повному обсязі здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти, інші обумовлені договором платежі, але у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 22.07.2013 року виникла заборгованість в загальному розмірі 31432,32 грн., яка складається з: 4993,75 грн. - заборгованості по кредиту, 9283,21 грн. - заборгованості по процентам, 14726,61 грн. - пені,2428,75 грн. - 3 % річних.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, завчасно сповістив про можливість розгляду справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач заперечень проти позову не надав, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин не повідомив, свого представника (представників) до суду не направив, на підставі чого з урахуванням письмової згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України справа підлягає розглядові судом з ухваленням цього рішення заочно.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

29 травня 2007 року на підставі заяви ОСОБА_1 про надання кредиту від 24.05.2007 року, між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Лівобережне відділення № 8420 ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 130/07, згідно з умовами якого позивач, з урахуванням платоспроможності позичальника, надав останньому кредит в сумі 39950.00 гривень строком на 60 місяців (п'ять років), зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 16,5% річних (п.1.1 кредитного договору).

Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, термін користування кредитними коштами було визначено у 60 місяців, з остаточним погашенням кредиту не пізніше 28.05.2012 року.

Відповідно до умов Кредитного договору, позивач зобов'язався надати відповідачу на умовах договору кредит, а останній зобов'язався прийняти, належним чином, використати та повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах і в строки, визначені цим договором (п.1.1, 1.3, 3.1.1, 3.1.3, 3.1.5 кредитного договору).

В спою чергу, у відповідності до п.п.3.3.1, 3.3.5 кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором: точно в строки, обумовлені цим договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору, на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі.

Відповідно до п.3.3.4 кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту рівними частинами продовж першого року в сумі 998.75 грн., з другого року в сумі 582.60 грн., та сплату нарахованих процентів до останнього дня кожного місяця включно, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 28 травня 2012 року.

Відповідно до п. 1.5.1.1 Кредитного договору на період з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, на який було надано кредит, а саме до 28 травня 2012р. включно, проценти за користування кредитом нараховуються Банком на підставі процентної ставки в розмірі 16,5% річних.

Відповідно до п. 1.5.1.3 Кредитного договору проценти нараховуються щомісячно за методом факт/факт на фактичну заборгованість за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до настання терміну, зазначеного в п. 1.5.1.1. Сплата нарахованих Банком нарахованих на залишок заборгованості за кредитом процентів здійснюється в валюті кредиту до останнього числа кожного місяця включно, починаючи з поточного місяця після отримання кредиту, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Остання сплата процентів за користування кредитом здійснюється не пізніше 28 травня 2012 року.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язався сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0.05% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, у відповідності до п.4.1. кредитного договору сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в Кредитному договорі та чинним законодавством України та відшкодовують завдані збитки понад неустойку (пеню, штраф).

Свої зобов'язання перед позичальником позивач виконав своєчасно, 29.05.2007р. надавши відповідачу кошти на підставі платіжного доручення та розпорядження відділу бухгалтерського обліку від 29.05.2007 р., меморіальним ордером №3845 від 29.05.2007р. Грошові кошті в розмірі 39950.00 грн. було перераховано на рахунок продавця товару, що підтверджується актом перевірки цільового використання кредитних коштів від 30.05.2007р.

Проте, відповідач неналежним чином не виконав умови договору у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 22.07.2013 року в загальному розмірі становить 31432,32 грн., яка складається з: 4993,75 грн. - заборгованості по кредиту, 9283,21 грн. - заборгованості по процентам, 14726,61 грн. - пені,2428,75 грн. - 3 % річних.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, який було перевірено у судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд, за браком доказів підтвердження виконання відповідачем зобов'язань за правилами ст. 545 ЦК України дійшов висновку згідно з ст.ст. 10, 60 ЦПК України про відсутність сумнівів в правильності перевірених в судовому засіданні розрахунків суми грошового боргу, виконаних позивачем, які з огляду на не спростовану вірогідність відомостей про сплачені позивачу суми виключають добросовісність відповідача, що ними не заперечувалось та не спростовано.

Оскільки судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість, суд за встановлених обставин, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення на його користь з відповідача суми заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок відповідачів.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (49127, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, 2, р/р 37394040304917 в ТВБВ № 10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 09305480) заборгованість за кредитним договором № 130/07 від 29 травня 2007 року в загальному розмірі 31432 (тридцять одну тисячу чотириста тридцять дві) грн. 32 коп., яка складається з: 4993,75 грн. - заборгованості по кредиту, 9283,21 грн. - заборгованості по процентам, 14726,61 грн. - пені, 2428,75 грн. - 3 % річних.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 314,32 грн.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Д.С. Шклярук